[GTER] opnião router cisco chassis 6505-e

Alberto Freire albertofreire at yahoo.com.br
Fri Jul 22 12:40:16 -03 2016 

Bom, acho que o grave da limitação do 6500/7600 é o tamanho da tabela FIB de 1milhão de rotas, fora isso, a caixa é muito expansível e com um bom custo/benefício para médias aplicações.

Tenho um 6504 rodando bem folgado com média de 10Ge de tráfego switch e 4Gb tráfego wan, com 2 sessões full, 2 PTT’s e 3 sessões parcial, e estou com esses consumos até o momento:
PS.: Ainda tenho uma curta margem na FIB para aumentar… Isso sim é o meu fator preocupante dessa caixa! Mas considerar que gastei R$18k nessa caixa da forma que está.

--
CPU utilization for five seconds: 4%/1%; one minute: 11%; five minutes: 11%


Total routes:                                    606518
    IPv4 unicast routes:                         606510
        IPv4 non-vrf routes:                     606510
        IPv4 vrf routes:                         0     



FIB TCAM maximum routes :
=======================
Current :-
-------
 IPv4                - 620k 
 MPLS                - 4k (default)
 IPv6 + IP Multicast - 200k (default)
--

--
Mod Ports Card Type                              Model              Serial No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------ -----------
  1    2  Supervisor Engine 720 (Active)         WS-SUP720-3BXL     SAL1109J2EN
  2    4  CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet      WS-X6704-10GE      SAL12405475
  3   48  CEF720 48 port 1000mb SFP              WS-X6748-SFP       SAD083704RY
  4   48  CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet  WS-X6748-GE-TX     SAD1037000M
--


Att.,
Alberto Freire




> On Jul 22, 2016, at 08:33, Renato Rodrigues Branco <renatorbranco at gmail.com> wrote:
> 
> Sou apenas usuário, e sem querer gerar polêmica, mas o 6500
> não está fora de linha. Inclusive lançaram a supervisor 6T para ele a pouco
> tempo.
> Que ele é bem antigo sim, mas fora de linha, não !
> Só para dar minha opinião.
> Não tenho intuito de defesa de nada !
> Renato R Branco
> 
> Em 21 de julho de 2016 22:11, Evandro Prudente <junior at wanhouse.com.br>
> escreveu:
> 
>> O serie 6500 esta a muito tempo descontinuada mas dependendo da aplicação e
>> um canhão para matar ate elefante.
>> Você não encontrara nada novo nem suporte cisco, quem lhe disser que tem e
>> apenas um estoque velho. Quanto as atualizações "Rubens" saiu uma agora em
>> março inclusive já esta aqui em produção . Discordo da opinião do colega
>> Rafael Cresci pois tenho cases de muitas caixas ditas novas com grandes
>> processadores comparados ao atualmente pequeno R7000 de 600mhz processador
>> da sup-720-3bxl de único núcleo simplesmente sentarem e os 6500 ficarem
>> firme e forte "nada como aplicação da RFC 6192", também não sei de quando
>> trafego de DDOS estamos falando. Falando de FULL Router esse e grande ponto
>> fraco da sup-720-3bxl que com seus pequenos 1gb de memoria para o router
>> processor , não suportara mais do que 2 " no tamanho atual da tabela"  a
>> fib "TCAM" tem 1 milhão de linhas ou rotas , mais não terá memoria pra
>> armazenar na RIB as rotas não instaladas, bem vale a criatividade pra
>> filtrar alguns prefix lenght. Quanto ao preço você pode conseguir este
>> setup mencionado por cerca de R$22.000,00 a R$25.0000,00 mas que isso não
>> vale a pena, se quiser lhe indico onde pode conseguir . Não sou
>> especialista Cisco nem tenho certificação C*** , mas tenho um pequeno
>> provedor e utilizo um como router estou satisfeito , melhor que qualquer
>> server ou mk.
>> 
>> Em 21 de julho de 2016 11:39, Lista <lista.gter at gmail.com> escreveu:
>> 
>>> Chegaria a 480Gbp/s, mas o preço é lá pra cima dos 50k.
>>> 
>>> 
>>> 
>> http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/7600-series-routers/models-comparison.html
>>> 
>>> Sugestiono Huawei NE20E- S2F ou Juniper MX 104.
>>> 
>>> 
>>> Em 21 de julho de 2016 08:28, <jean at deltatele.com.br> escreveu:
>>> 
>>>> A caixa 7606-S e 3CXL chegaria a quantos gb?
>>>> 
>>>> Enviado do meu iPhone
>>>> 
>>>>> Em 21 de jul de 2016, às 04:04, George Santana <george at t2web.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>> 
>>>>> Pra uma melhor perfomace entre os peers, pode ir pra uma caixa
>> 7606-S e
>>>> SUP
>>>>> 3CXL
>>>>> 
>>>>> Em quarta-feira, 20 de julho de 2016, Roosvelt David <
>>>>> roosveltdavid at hotmail.com> escreveu:
>>>>> 
>>>>>> Que tal o Huawei, a série NetEngine20E-S?
>>>>>> 
>>>> 
>> http://e.huawei.com/br/products/enterprise-networking/routers/ne/ne20e-s
>>> <
>>>>>> 
>>>> 
>> http://e.huawei.com/br/products/enterprise-networking/routers/ne/ne20e-s
>>>> 
>>>>>> as especificações dos modelos da série atende as situações
>> mencionadas
>>>>>> pelos nobres colegas.
>>>>>> 
>>>>>> Aqui dá pra ter uma noção dos preços.
>>>>>> 
>>>> 
>>> 
>> http://www.router-switch.com/Price-netengine20e-s-series-universal-service-routers_c257
>>>>>> <
>>>>>> 
>>>> 
>>> 
>> http://www.router-switch.com/Price-netengine20e-s-series-universal-service-routers_c257
>>>>>> 
>>>>>> só trocar no canto superior direito a opção “currency” para real.
>>>>>> 
>>>>>> Abs
>>>>>> 
>>>>>>> Em 20 de jul de 2016, à(s) 5:55 PM, Listas Discussão <
>>>> dl.lagg0 at gmail.com
>>>>>> <javascript:;>> escreveu:
>>>>>>> 
>>>>>>> 4 milhões de rotas com a WS-SUP720-3BXL? Tem alguma mágica?
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Na documentação, a Cisco relata 512k rotas podendo ampliar para 1
>>>> milhão
>>>>>> em
>>>>>>> IPv4. Se tiver IPv6 o número diminui.
>>>>>>> 
>>>>>>> Quanto ao tráfego, 32Gbps ele é capaz de fazer.
>>>>>>> 
>>>>>>> Em 20 de julho de 2016 17:30, George Santana <george at t2web.com.br
>>>>>> <javascript:;>> escreveu:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Prezados, visando a necessidade do Jader e como ele menciona:
>>>>>>>> CUSTO/BENEFICIO, baseado na demanda que ele descreve e o valor que
>>>>>> pretende
>>>>>>>> pagar, está ótimo!
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Nesse setup 32Gbps e 4 milhões de rotas.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Att,
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Em 20 de julho de 2016 16:43, Fábio Hernandes <
>>> fabio at hernandes.eti.br
>>>>>> <javascript:;>>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Acho que precisa ser a 2T-XL por causa da FIB.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Fábio R. Hernandes
>>>>>>>>> Fone: (17) 99643 6715
>>>>>>>>> Skype: hernandes.fabio
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Em 20 de julho de 2016 15:38, Contato contato <
>>>>>> contato at networkfly.com.br <javascript:;>
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> SUP 2T Cisco
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Brocade CER 2024F-4X
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Juniper MX
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> E prepara o bolso.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Em 20 de julho de 2016 14:58, Rafael Cresci <cresci at gmail.com
>>>>>> <javascript:;>>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> SUP720-3BXL já não aguenta um ataque DDoS há muito tempo.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Por esse orçamento eu veria a possibilidade dum Juniper MX.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 2016-07-20 14:43 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com
>>>>>> <javascript:;>>:
>>>>>>>>>>>> 2016-07-20 14:28 GMT-03:00 Jader V. Rosa <jaderjvr at gmail.com
>>>>>> <javascript:;>>:
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> Boa tarde, estamos procurando um router custo/beneficio para
>>>>>>>> borda,
>>>>>>>>> na
>>>>>>>>>>>>> verdade serão dois roteadores.
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> para cada router estimamos, uplink com 3 fullrouting, 50
>> peers
>>>>>>>> bgp,
>>>>>>>>>>> sendo
>>>>>>>>>>>>> metade recebendo full outra metade rota padrão.
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> vai custar 40K R$ cada.
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> Chassis 6505-e
>>>>>>>>>>>>> WS-SUP720-3BXL
>>>>>>>>>>>>> 4x 10Gb
>>>>>>>>>>>>> 20x sfp
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Eu tenho um grande carinho pela SUP720-3BXL já que acompanhei
>>>> desde
>>>>>>>>>>> quando
>>>>>>>>>>>> ela ainda estava na concepção até ser efetivamente
>>> disponibilizada
>>>>>>>> e
>>>>>>>>>>> depois
>>>>>>>>>>>> pegar um projeto greenfield onde ela foi utilizada, mas o
>> tempo
>>>>>>>> dela
>>>>>>>>> já
>>>>>>>>>>>> passou... parou de receber atualizações de software em Janeiro
>>>>>>>> deste
>>>>>>>>>> ano.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Rubens
>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> --
>>>>>>>> George Santana
>>>>>>>> 
>>>>>>>> T2web Soluções Tecnológicas
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Mobile: +55 82 99967-9057
>>>>>>>> 
>>>>>>>> http://www.t2web.com.br
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> --
>>>>> George Santana
>>>>> 
>>>>> T2web Soluções Tecnológicas
>>>>> 
>>>>> Mobile: +55 82 99967-9057
>>>>> 
>>>>> http://www.t2web.com.br
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> 
> 
> -- 
> A Terra não é uma herança de nossos pais e avós, mas sim um empréstimo de
> nossos filhos e netos". Ditado africano
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

More information about the gter mailing list