[GTER] [Bulk] [Inclusão Digital] Anonymous sequestra PCs da Anatel

[Leandro Carlos Rodrigues]

Falou tudo. Aliás eles deveriam remover integralmente todos os impostos 
de tudo aquilo que eles declaram como um direito.

Imaginem alimentos, remédios, transporte, educação, segurança, 
comunicação, etc, tudo com imposto zero.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 07/07/2016 18:41, Diego Sousa escreveu:
> Internet não é um direito, ningueém tem que te dar nada só porque você existe.
>
> O direito vem do trabalho e não da necessidade.
>
> O que os politicos poderiam fazer se quiserem universalizar o acesso à internet é tirar os impostos
> de quem presta serviço de acesso.
>
> Att.
>
> Diego B. Sousa
>
>
>
>
> 7 de Julho de 2016 às 18:25, wwguarda at uninove.edu.br escreveu:
>> Seria legal anunciarem que você adquire um plano mensal com velocidade de 100MBPS com uma franquia
>> de 20GB. E explicarem usando em velocidade máxima sua franquia pode se esgotar em menos de 06
>> horas. E as franquias adicionais além de menores do que a primeira. são bastante mais caras. Não é
>> mesmo?
>>
>> Entendo que a internet é um direito. Provedores podem ganhar dinheiro prestando serviços. E a
>> conexão de banda larga deveria ser gratuita.
>>
>> Talvez eu esteja querendo demais não é mesmo? Então ao menos que o Senado proíba o sistema de
>> franquias em internet fixa. E permita que nosso pais possa se desenvolver.
>>
>> Justamente agora que a migração para IPv6 esta se aproximando, quando teremos endereços abundantes.
>> As Operadoras irão fechar a torneirinha da Internet. Justamente agora que a internet das coisas
>> poderia decolar. Vamos impedir o acesso ao Brasileiro médio?
>>
>> Na verdade todos falam que a IA vai tirar empregos. Quando na verdade, irão surgir muitos novos
>> empregos. E muito dinheiro irá circular gerando riqueza.
>>
>> Mas, se o Senado não garantir o direito ao acesso continuaremos em nosso papel de 3º Mundo. O
>> Gigante Adormecido.
>>
>> Acredito que temos mesmo vocação para o sub desenvolvimento.
>>
>> Vejo no meu modem 4G a alguns anos eu precisava usar com certa frequência. Então tinha um plano com
>> 4Gb de franquia. Quando esgotava 1Gb adicional custava o mesmo do plano.
>>
>> Muito a contra gosto me venderam um plano de 20Gb com o memo custo que eu tinha ao adquirir 5GB no
>> modelo anterior.
>>
>> Depois de um ano usando havia uma promoção da Claro para dobrar a Franquia. Cliquei direto pois,
>> para uso esporádico com velocidade de 30MBPS 40GB cairiam bem. Talvez até pudesse assistir
>> ocasionalmente um vídeo do Pink Floyd enquanto aguarda-se reuniões.
>>
>> Bem, estou aguardando até hoje. A franquia máxima é 20Gb.
>>
>> Fui passar alguns dias na praia. Não tinha internet fixa ali. Bem, minha franquia esgotou rápido.
>> Mas, faltavam poucos dias para data do pacote. Então esperei. Ai chegou o dia minha nova franquia.
>> Mas, a alegria durou pouco. Alguns dias sem atualizar o SO e o Anti Virus. E minha franquia de 20GB
>> acabou no primeiro dia.
>>
>> Bem, instalei internet fixa ali.
>>
>> Então pergunto. Será mesmo que alguém acredita que seremos melhor atendidos com planos de franquia
>> em internet fixa?
>>
>> Creio que se isso for aprovado tem que ter figuras como em maço de cigarros.
>>
>> Cuidado use moderação, ou sua franquia acaba no primeiro dia!
>>
>> Vamos ter que fazer como na época dos BBS's termos conteúdo Off Line nas redes internas de
>> provedores. O Aluguel de postes não é tão caro por hora. O jeito é passar a própria fibra ou mesmo
>> usar AirFiber onde possível e montarmos rede alternativa.
>>
>> Termos que simular os senários pós apocalípticos do ressurgimento da internet pós cataclismo
>> nuclear.
>>
>> Abs.
>>
>> ________________________________
>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>
>> Enviado: quinta-feira, 7 de julho de 2016 08:28:16
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] [Bulk] [Inclusão Digital] Anonymous sequestra PCs da Anatel
>>
>> É uma questão de sobrevivência para quem vende 10Mbits p/ 100 clientes com
>> uma capacidade de trânsito de 20Mbit/s. Se ele vendesse a velocidade que
>> pode realmente atender com um ratio decente, não teria esse problema. O
>> grande problema é que o pessoal quer continuar fazendo propaganda enganosa
>> que entrega 50Mbit/s quando na verdade não tem condições de entregar o
>> produto.
>>
>> Eu não tenho nada contra franquia - desde que arrumem um jeito decente de
>> comunicar ao usuário, de forma que ele entenda perfeitamente a limitação do
>> que está comprando. Eu ainda não vi NENHUMA empresa que explique ao
>> usuário de forma didática a limitação do produto que está comprando, e eu
>> já olhei muito sites das empresas que estão aqui defendendo franquia na
>> Internet fixa.
>>
>> Se não consegue explicar ao usuário leigo o que ele está comprando, não
>> pode existir. Isso é propaganda enganosa.
>>
>> sds,
>> - Roberto
>>
>> Em qua, 6 de jul de 2016 às 21:53, Silvio Licht Ahmad <silviola at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> É um grande erro proibir as franquias de maneira generalista com
>>> vetos. Provedores
>>> do interior do Brasil, que fornecem internet precária e cara a duras penas,
>>> ou mesmo aqueles que dependem de satélite para distribuir internet serão
>>> muito prejudicados por não poderem mais aplicar franquias em seus planos, o
>>> que no caso em específico, seria uma necessidade de sobrevivência. Pessoal
>>> <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter