[GTER] [Bulk] [Inclusão Digital] Anonymous sequestra PCs da Anatel

[Diego Sousa]

Internet não é um direito, ningueém tem que te dar nada só porque você existe.

O direito vem do trabalho e não da necessidade.

O que os politicos poderiam fazer se quiserem universalizar o acesso à internet é tirar os impostos
de quem presta serviço de acesso.

Att.

Diego B. Sousa




7 de Julho de 2016 às 18:25, wwguarda at uninove.edu.br escreveu:
> Seria legal anunciarem que você adquire um plano mensal com velocidade de 100MBPS com uma franquia
> de 20GB. E explicarem usando em velocidade máxima sua franquia pode se esgotar em menos de 06
> horas. E as franquias adicionais além de menores do que a primeira. são bastante mais caras. Não é
> mesmo?
> 
> Entendo que a internet é um direito. Provedores podem ganhar dinheiro prestando serviços. E a
> conexão de banda larga deveria ser gratuita.
> 
> Talvez eu esteja querendo demais não é mesmo? Então ao menos que o Senado proíba o sistema de
> franquias em internet fixa. E permita que nosso pais possa se desenvolver.
> 
> Justamente agora que a migração para IPv6 esta se aproximando, quando teremos endereços abundantes.
> As Operadoras irão fechar a torneirinha da Internet. Justamente agora que a internet das coisas
> poderia decolar. Vamos impedir o acesso ao Brasileiro médio?
> 
> Na verdade todos falam que a IA vai tirar empregos. Quando na verdade, irão surgir muitos novos
> empregos. E muito dinheiro irá circular gerando riqueza.
> 
> Mas, se o Senado não garantir o direito ao acesso continuaremos em nosso papel de 3º Mundo. O
> Gigante Adormecido.
> 
> Acredito que temos mesmo vocação para o sub desenvolvimento.
> 
> Vejo no meu modem 4G a alguns anos eu precisava usar com certa frequência. Então tinha um plano com
> 4Gb de franquia. Quando esgotava 1Gb adicional custava o mesmo do plano.
> 
> Muito a contra gosto me venderam um plano de 20Gb com o memo custo que eu tinha ao adquirir 5GB no
> modelo anterior.
> 
> Depois de um ano usando havia uma promoção da Claro para dobrar a Franquia. Cliquei direto pois,
> para uso esporádico com velocidade de 30MBPS 40GB cairiam bem. Talvez até pudesse assistir
> ocasionalmente um vídeo do Pink Floyd enquanto aguarda-se reuniões.
> 
> Bem, estou aguardando até hoje. A franquia máxima é 20Gb.
> 
> Fui passar alguns dias na praia. Não tinha internet fixa ali. Bem, minha franquia esgotou rápido.
> Mas, faltavam poucos dias para data do pacote. Então esperei. Ai chegou o dia minha nova franquia.
> Mas, a alegria durou pouco. Alguns dias sem atualizar o SO e o Anti Virus. E minha franquia de 20GB
> acabou no primeiro dia.
> 
> Bem, instalei internet fixa ali.
> 
> Então pergunto. Será mesmo que alguém acredita que seremos melhor atendidos com planos de franquia
> em internet fixa?
> 
> Creio que se isso for aprovado tem que ter figuras como em maço de cigarros.
> 
> Cuidado use moderação, ou sua franquia acaba no primeiro dia!
> 
> Vamos ter que fazer como na época dos BBS's termos conteúdo Off Line nas redes internas de
> provedores. O Aluguel de postes não é tão caro por hora. O jeito é passar a própria fibra ou mesmo
> usar AirFiber onde possível e montarmos rede alternativa.
> 
> Termos que simular os senários pós apocalípticos do ressurgimento da internet pós cataclismo
> nuclear.
> 
> Abs.
> 
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>
> Enviado: quinta-feira, 7 de julho de 2016 08:28:16
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] [Bulk] [Inclusão Digital] Anonymous sequestra PCs da Anatel
> 
> É uma questão de sobrevivência para quem vende 10Mbits p/ 100 clientes com
> uma capacidade de trânsito de 20Mbit/s. Se ele vendesse a velocidade que
> pode realmente atender com um ratio decente, não teria esse problema. O
> grande problema é que o pessoal quer continuar fazendo propaganda enganosa
> que entrega 50Mbit/s quando na verdade não tem condições de entregar o
> produto.
> 
> Eu não tenho nada contra franquia - desde que arrumem um jeito decente de
> comunicar ao usuário, de forma que ele entenda perfeitamente a limitação do
> que está comprando. Eu ainda não vi NENHUMA empresa que explique ao
> usuário de forma didática a limitação do produto que está comprando, e eu
> já olhei muito sites das empresas que estão aqui defendendo franquia na
> Internet fixa.
> 
> Se não consegue explicar ao usuário leigo o que ele está comprando, não
> pode existir. Isso é propaganda enganosa.
> 
> sds,
> - Roberto
> 
> Em qua, 6 de jul de 2016 às 21:53, Silvio Licht Ahmad <silviola at gmail.com>
> escreveu:
> 
>> É um grande erro proibir as franquias de maneira generalista com
>> vetos. Provedores
>> do interior do Brasil, que fornecem internet precária e cara a duras penas,
>> ou mesmo aqueles que dependem de satélite para distribuir internet serão
>> muito prejudicados por não poderem mais aplicar franquias em seus planos, o
>> que no caso em específico, seria uma necessidade de sobrevivência. Pessoal
>> <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> 
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter