[GTER] Fwd: IPv4 purchase availability

[Fernando Frediani]

A minha experiência foi com RIPE e ARIN e não envolvia transferência de
recursos entre RIR, mas talvez sirva de parâmetro para alguem, obviamente
adequando às políticas locais do LACNIC que tendem a ser parecidas, mas não
necessariamente serão.

Nós tinhamos alocação da RIPE e usávamos isso na Europa para atender o
mercado Europeu. Subimos um Datacenter nos Estados Unidos para atender
inicialmente clientes Europeus mas que rapidamente mudou para atender
também clientes Americanos. Pedimos uma alocação para a ARIN que nos
concedeu após devidamente justificada.
Posteriormente precisamos utilizar Anycast e pegamos um /24 da alocação da
RIPE e anunciamos tanto na Europa quando nos Estados Unidos, mais uma vez,
devidamente justificado.
Tudo isso utilizando o mesmo ASN óbviamente.

Acredito que o grande entrave para empresas Brasileiras que desejem fazer
algo similar seja pagar outra alocação também la fora (e esse dolar não é
R$ 3,20 não).

O que eu particularmente faria aqui no LACNIC é verificar primeiro:
- vai atender somente clientes Brasileiros lá fora ? Ok verifica com o
LACNIC/NIC.br se precisa mudar algo na sua justificativa. Não acredito que
haverá empecílios de nenhum deles ou de alguma política mesmo que seja
necessário mudar.
- vai atender clientes do mercado local lá ? Muito provavelmente será
necessário pedir alocação ao RIR local.

Abraços
Fernando Frediani

2016-01-27 1:32 GMT-02:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2016-01-27 0:59 GMT-02:00 Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>:
>
> > Mesmo que não seja permitido, ele pode querer assumir o risco e ponto,
> nao?
> > O que vai ser feito?
> > Ele vai publicar um bloco brasileiro la na Lituania, e...? O LacNic vai
> > confiscar o bloco do provedor aqui no Brasil?
> >
>
> Antes mesmo de confiscar o bloco, o LACNIC e o NIC.br podem reclamar com os
> upstreams de lá como se fosse um BGP Hijacking, já que está alocado para
> uma empresa brasileira e está aparecendo na Lituânia...
>
> ... pois o que consta no WHOIS não é a empresa da Lituânia.
>
> Aí se esse anúncio continuar porque o titular do bloco disser que de fato
> era autorizado, entra como violação tanto do projeto apresentado no pedido
> do bloco quanto das políticas de uso. E vai parar nesta lista aqui ou sua
> edição mais atual:
>
> ftp://ftp.registro.br/pub/numeracao/recuperacao-20150810-20160210.txt
>
> Lembrando que o mundo da DFZ é um livro aberto, e que no minuto que alguém
> fizer um BGP UPDATE com ANNOUNCE na Lituânia, dá para saber aqui no Brasil.
> Aí o Cléber fará a remoção do bloco como descrito nesta imagem:
> https://i.imgflip.com/y3bzn.jpg
>
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>