[GTER] freeRouter

[Eduardo Fontinelle - Gerencianet Pagamentos]

Só pra constar: a caixa postal do manda chuva do freerouter não está
recebendo emails. O servidor de emails dele está com "treta". (TLS
Negotiation failed: generic::failed_precondition: starttls error (0):
protocol error)
Então, permanece a dúvida: por que Java? rs




Atenciosamente,

*Eduardo Fontinelle*
*Chief Technology Officer | G**erencianet*
Phone: +55 (31) 3603-0812


Em 31 de dezembro de 2015 22:56, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Interessante!
> E cabível como referência paras as discussões dessa thread.
>
> - Sidewalk microserver
> - ARM
>
> /*Android told-me that this text should be at bottom.*/
> Em 30/12/2015 18:50, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Só abri o Demo em Java.
> > Performance não testei.
> >
> >
> > "interessa é o desempenho" -> Sim e não!
> >  - Se teu interesse é de fazer uso, estás certíssimo.
> >  - Se teu interesse está mais no escopo de viabilizar um bom futuro a
> > médio prazo, aí é importante sim discutir quais ferramentas você vai usar
> > para construir o seu carro de corrida.
> >
> >
> >
> >
> >
> > E volto a puxar a brasa para o lado da sardinha do OpenFlow.
> > Pelo que acompanho(muito superficialmente) em alguns pontos de discussão,
> > o que está em voga agora são os "monstros" que estão se criando com os
> > controladores...
> >
> > Centralização dos controles é o caminho...
> > Mas o escalonamento horizontal está complicado!
> >
> > Aos OpenFlowZeros, Confere?
> >
> >
> > Em 30 de dezembro de 2015 18:25, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
> > escreveu:
> >
> >> Estão discutindo linguagens, quando o que interessa é o desempenho do
> >> freeRouter.
> >> Alguém testou?
> >>
> >> --
> >> Eduardo Schoedler
> >>
> >>
> >> Em 30 de dezembro de 2015 18:02, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> >> escreveu:
> >>
> >> > Quanto mais baixo o nivel da linguagem, mais especialista precisa ser
> o
> >> > programador, portanto mais custoso o projeto
> >> >
> >> > As linguagens de alto nivel visam facilitar a tarefa de programar,
> >> > exigindo menos do programador, e consequentemente barateando o produto
> >> final
> >> >
> >> > !3runo Cabral
> >> >
> >> > > Fiquei acompanhando a thread e me pergunto por que investe tanto em
> >> > > linguagem de alto nivel sendo que o trabalho pesado ainda continua
> >> sendo
> >> > > feito por linguagens de baixo nivel ou intermediarias ( C e C++ ).
> >> > > Não seria mais produtivo e com um maior retorno em nivel de
> qualidade
> >> e
> >> > > velocidade de execução se o mercado adota-se uma unica linguagem que
> >> > > realmente não seja mais um emaranhado de rotinas pré compiladas
> >> > > subjacentemente por outra linguagem ( java para mim é um monte de
> >> rotina
> >> > > escrita em C++ e C que usa uma sintaxe propria para chamar elas ).
> >> > > Paulo Henrique
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Eduardo Schoedler
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>