[GTER] novas tarifas numeracao

Sun Jan 3 21:13:21 -02 2016

Bom, só acho que as vezes a gente prolonga coisa que não frutifica.

Custos são custos, mas Ip é proporcional e diretamente ligado ao número de
clientes do provedor!
Ficaria feliz em pagar R$ 1,00/ip e ver esses recursos aplicados pelo NIC
em infraestrutura de PTT, por exemplo.
Mas é isso, cada um sabe de si, eu prefiro achar ruim a energia elétrica
cara!

Em 3 de janeiro de 2016 11:23, suporte salvador <suporteinfossa at gmail.com>
escreveu:

> Na verdade "muitos empresários" atuam igual ao governo, sem planejamento
> (seja financeiro ou de crescimento), pensa que fluxo de caixa e reservas da
> empresa são extensão da conta bancária e por ai vai...
>
> Nessa brincadeira muitos desses recorrem aos bancos, amém se conseguirem se
> reerguer...
>
> Aqui mesmo onde moro entrou um ladrão na gestão condominial, depois uma
> pessoa sem experiência, gastou tudo e o fim do ano comprometido atrasando
> 13° , e várias outras contas...
> Em 03/01/2016 10:36, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Tem gente que acha que negócio (independente de qual seja) é um poço sem
> > fundo. Quando termina o mês arranca o que dá e o que não dá de dinheiro
> sem
> > se preocupar com o resto.
> > Em 03/01/2016 11:08, "Cleber A. Nascimento" <cleber at bsd.com.br>
> escreveu:
> >
> > > Não era preciso nem avisar ao colega para contextualizar e abstrair a
> > ideia
> > > do que eu quis dizer:
> > > Existem prioridades em um provedor, e quem não age com
> profissionalismo é
> > > sempre pego de surpresa, e de forma bem desagradável.
> > >
> > > Feliz Ano Novo!!
> > >
> > > Em 2 de janeiro de 2016 21:56, Saber Informatica Ltda <
> > > saber at desbrava.com.br
> > > > escreveu:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Feliz 2016... Não reclamo que eh caro... Também não comparo com
> > > > carro de 100k, por que o
> > > >
> > > > provedor não tem só o ip- asn pra pagar....
> > > > Se fosse só isso podia ser até mais.
> > > >
> > > > Na atual conjuntura tudo soma, e
> > > > 500 de um lado, 1000 de outro e aí vai. Se fosse só isso kkkk
> > > >
> > > > Tenham
> > > > todos um feliz 2016
> > > >
> > > > Angelo
> > > >
> > > > Em 02.01.2016 16:23, João Felipe Brandão
> > > > Roman escreveu:
> > > >
> > > > > O Valor ficou em 0,78125 centavos por IP em um /20,
> > > > não é nenhum absurdo.
> > > > > Pessoal reclama de mais.
> > > > > Como você disse
> > > > Cleber, para gastar 100k em um carro de boa, investir na
> > > > > empresa dai
> > > > já é caro.
> > > > >
> > > > >
> > > > *------------------------------------------------------------*
> > > > > *João
> > > > Felipe Brandão Roman*
> > > > > *Erechim - RS - Brasil*
> > > > > *joao at roman.eti.br
> > > > <joao at roman.eti.br>*
> > > > > *joao.fb.roman at gmail.com
> > > > <joao.fb.roman at gmail.com>*
> > > > >
> > > > > *Network Administrator SonicWall CSSA*
> > > > >
> > > >
> > > > > *------------------------------------------------------------*
> > > > >
> > > > >
> > > > Em 2 de janeiro de 2016 15:12, Cleber A. Nascimento
> > > > <cleber at bsd.com.br>
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > >> Fato: Tem dono de provedor que
> > > > acha uma pechincha dar 180k em uma Pajero Dakkar do que 3.2k em um
> > > > recurso de numeração. Muita choradeira para pouco profissionalismo.
> > > > Dolar não variou, não houve aumento, simples assim. Mudem de negocio
> > > > quem achar caro algo que não houve majoração de preços em termos
> > > > absolutos. Trabalhar com Internet é assim, sejam mais racionais.
> Achei
> > > > até interessante esse subsidio, se fosse pra ser como a realidade a
> > > > coisa seria muito mais cara. Que ótimo. Att., Em 2 de janeiro de 2016
> > > > 10:04, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com> escreveu:
> > > > >>
> > > > >>>
> > > > Osvaldo, Agora, em 2016, R$3.200,00. Att, Uesley Corrêa - Analista de
> > > > Telecomunicações Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA Em 2 de
> > > > janeiro de 2016 10:23, Osvaldo T Crispim Filho <
> osvaldotcf at gmail.com
> > > >
> > > > >>>
> > > > >>>> escreveu:
> > > > >>>
> > > > >>>> Desculpem minha ignorância, mas estamos
> > > > falando de quanto? Quanto um provedor com um /22 paga por ano? Em 1
> de
> > > > janeiro de 2016 21:58, Douglas Fischer <
> > > > >> fischerdouglas at gmail.com
> > > > >>
> > > >
> > > > >>>> escreveu:
> > > > >>>>
> > > > >>>>> P.S.: Alerta de Semi-Fork com enfoque
> > > > político econômico, mas cabível
> > > > >>> no
> > > > >>>
> > > > >>>>> contexto. Desculpe
> > > > minha gente, mas diante repetidos questionamento sobre
> > > > >>> subsídio, me
> > > > vejo obr
> > > > >>>
> > > > >>>> dras, tentem entender o conceito todo.) O
> > > > crescimento financeiro de nossas empresas é alguma entre
> > > > linear/exponencial. E quando se cresce um pouquinho para sair do
> Micro
> > e
> > > > ir para o Small, toma-se uma pancada que aquela projeção/exponencial
> > não
> > > > estava prevendo.
> > > > >>> ">É exatamente a questão dos 50 MIL USUÁRIOS.
> > > > Quantos de vocês já ouviram falar que aquele provedor TAL que estava
> > > > crescendo bastante separou em dois? Cara, tamanho desse degrau
> > > > financeiro é MONSTRUO
> > > > >>>
> > > > >>>> quanto
> > > > >>>>
> > > > >>>>> a isso) é que a
> > > > métrica dele deve abordar o BOM USO DOS RECURSOS...
> > > > >>>> Mais ou menos
> > > > assim: Preço do Bloco é 10 Estalecas. Se está com 50% de uso,
> Desconto
> > > > de 5% Se está com 60% de uso, Desconto de 10% Se está com 70% de uso,
> > > > Desconto de 15% Se está co
> > > > >>> Desconto de 20% Se está com 90% de uso,
> > > > Desconto de 25% Se está com 100% de uso, Desconto de 30% Para CADA
> > > > BLOCO! Independente do tamanho do Bloco. Isso permitiria que todos
> > > > crescessem sem limites. Sem ter que abrir mão de qualidade para
> atender
> > > > requisito tosco. Sem ter que fazer malabarismo para fugir de um
> limite
> > > > burocrático
> > > > >>>
> > > > >>>> th:100%"> É exatamente o mesmo problema dos
> > > > degraus o I.R. e tantos outros que vivemos no braZil. Em 1 de janeiro
> > de
> > > > 2016 12:40, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com
> > > > >>>>
> > > > >>>>>>
> > > > escreveu:
> > > > >>>>>>
> > > > >>>>>>> Rubens, Já que o NIC subsidia o dólar, ele
> > > > não poderia subsidiar por faixa? Ex- micro BRL2,00 /USD Small - 3,20
> > > > Medium pra cima 3,90 Onde estão o grosso dos IPs? Com os micros ou
> com
> > > > os grandes? Esta ideia não pode ser analisada pelo NIC? Abs, On
> > > > Thursday, 31 December 2015, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> > > > >>>>
> > > > wrote:
> > > > >>> :5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px;
> > > > width:100%">
> > > > >> com relacionada com a escassez, e sim com a mudança da
> > > > forma de cobrança pelos RIRs. A piora da situação de escassez nunca
> > > > impactou preços no mercado primário até onde eu saiba, e sim tornou
> as
> > > > políticas mais exigentes (compravar uma percentagem maior de uso,
> > > > diminuição do horizonte de tempo). Apesar de no mercado secundário
> > haver
> > > > uma precificação por oferta e lado, os que ainda não migraram dizem
> que
> > > > o custo dessa migração está sendo IPs no mercado secundário) lhes
> estão
> > > > sendo impostos por quem ainda não migrou.
> > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> > > >
> > > >
> > > > Links:
> > > > ------
> > > > [1]
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > > Cleber Alves
> > >
> > > .ılı..ılı.
> > > "Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
            - Osvaldo T Crispim Filho -