[GTER] Informações sobre Switches MPLS

João Rafael Card. maxrafa at gmail.com
Tue Feb 23 16:52:26 -03 2016


Como assim????  é o Jeitinho Brasil de Fazer as coisas?

se o Fabricante anuncia X e vende X,  então X tem que funcionar como X, e
não entrar em contato com o fabricante para sanar problemas de
comportamento de X.




*Att,*

. ı | ı . ı | ı .

*João** Rafael *



Em 23 de fevereiro de 2016 14:04, Alexandre Guimaraes <
alexandre.fguimaraes at gmail.com> escreveu:

> vai de Juniper ou Cisco!
>
> 2016-02-23 12:26 GMT-03:00 willian pires <willian_pires at hotmail.com>:
>
> > Rodrigo sabe que agora vc me intrigou.
> > De fato eu sempre usei a linha X100 da Catacom porem essa linha 4001
> > umprovedor de transporte aqui utiliza e de fato nunca tive problemas nos
> > circuitos dele.
> > Vou investigar.
> >
> > > Date: Mon, 15 Feb 2016 17:33:39 -0200
> > > From: r_corte at hotmail.com.br
> > > To: gter at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [GTER] Informações sobre Switches MPLS
> > >
> > > É importante estar em contato com a DATACOM sobre cada implementação de
> > > MPLS, realmente há alguns poréns. DM4100 realmente é mais sensível para
> > > MPLS, já a plataforma DM4000 HSeries (4001, 4004, 4008) é uma
> plataforma
> > > muito mais robusta.
> > >
> > > Para L2 sem nenhum problema, a caixa aguenta muito bem o tranco.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Att;
> > >
> > > rc.
> > >
> > > --
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On 15/02/16 16:37, "gter on behalf of João Rafael Card."
> > > <gter-bounces at eng.registro.br on behalf of maxrafa at gmail.com> wrote:
> > >
> > > >Desistiram de Datacom + MPLS ?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >*Att,*
> > > >
> > > >. ž | ž . ž | ž .
> > > >
> > > >*João** Rafael *
> > > >
> > > >*CCNP - v6
> > > ><
> >
> http://nav6.org/ipv6forum/home/certifiedlistbyname2.php?name=Joao%20Rafae
> > > >l%20Cardoso%20de%20Paula&search=Joao%20Rafael>**
> > > >-
> > > >CCDP **- **CCNA Security *
> > > >
> > > >*CISCO - CSCO11855700*
> > > >
> > > >*Brocade - BCNE*
> > > >
> > > >Mikrotik *- **MTCNA
> > > ><
> >
> http://www.mikrotik.com/client/gw_certificate.php?file=b_8043cef26c0fb4b2
> > > >a>
> > > >-  MTCRE
> > > ><
> >
> http://www.mikrotik.com/client/gw_certificate.php?file=b_8098c27a88f543ba
> > > >7>
> > > >- MTCINE
> > > ><
> >
> http://www.mikrotik.com/client/gw_certificate.php?file=b_8109c0dd143e8950
> > > >0>*
> > > >
> > > >*Security Network Engineer*
> > > >
> > > >*Skype: maxrafa <maxrafa at gmail.com>*
> > > >
> > > >55 21 *97203-8776*
> > > >
> > > >                                                        *Together* *we
> > are
> > > >the* *h**u**m**a**n* *n**e**t**w**o**r**k*
> > > >
> > > >Em 25 de abril de 2014 20:13, Ricardo Oliveira <ricardo.btu at gmail.com
> >
> > > >escreveu:
> > > >
> > > >> Amigo, fuja da Datacom, se arrependimento matasse eu já estaria
> morto,
> > > >>como
> > > >> o amigo falou, nunca vi tanto bug, consegue superar a MK.
> > > >>
> > > >> Ricardo Freitas
> > > >> Ultrawave Telecom
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 25 de abril de 2014 13:03, Felipe-RS <felipedacruzrs at gmail.com>
> > > >> escreveu:
> > > >>
> > > >> > MPLS + Datacom? Esquece e principalmente se for a serie DM4100.
> > > >> >
> > > >> > L3-VPN? Também esquece.
> > > >> >
> > > >> > A pilha MPLS é literalmente furada.
> > > >> >
> > > >> > Estou no 6º firmware diferente na parte MPLS, nunca vi tanto bug.
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Em 25 de abril de 2014 12:03, Danilo Mendonça Cabreira <
> > > >> > danilo at rjnetwork.com.br> escreveu:
> > > >> >
> > > >> > > Bom dia a todos, alguém já utilizou e/ou utiliza Switches
> DATACOM
> > > >>para
> > > >> > > utilizar as funções de MPLS, QoS, L2-VPN, L3-VPN, Link
> > aggregation e
> > > >> > > conexões com portas 10Gbps?
> > > >> > >
> > > >> > > Mais especificamente o Switch DM4001 (24 SFP + 2 XFP), licença
> > MPLS
> > > >>e
> > > >> > fonte
> > > >> > > DC.
> > > >> > >
> > > >> > > O projeto é para uma rede Metro-ethernet interligando 5 POP's,
> > mais
> > > >>ou
> > > >> > > menos assim: SW-POP-1 <--> SW-POP-2 <--> SW-POP-3 <--> SW-POP-4
> > <-->
> > > >> > > SW-POP-5.
> > > >> > >
> > > >> > > Os POP's são interligados via fibra-optica (1Gbps) e um caminho
> > > >> > alternativo
> > > >> > > por enlace wireless (400Mbps), e com OSPF para distribuição dos
> > > >>LABELs
> > > >> > > MPLS.
> > > >> > > Inicialmente trabalharemos com caminhos ativo-passivo, porém
> > dentro
> > > >>de
> > > >> 2
> > > >> > > anos será necessário implementar Traffic-engineering para
> utilizar
> > > >>os
> > > >> > > caminhos ativo-ativo.
> > > >> > >
> > > >> > > Pelas informações que eu tenho esta feature
> (traffic-engineering)
> > > >>nos
> > > >> > > Switches DATACOM estará disponível apenas o ano que vem.
> > > >> > >
> > > >> > > Abraços
> > > >> > >
> > > >> > >
> > > >> > >
> > > >> > >
> > > >> > > [ ]'s
> > > >> > >
> > > >> > > Danilo Mendonça Cabreira
> > > >> > > Gerente de projetos em TI
> > > >> > > RJ Network - Tecnologia Integrada
> > > >> > > Fone: +55 (17) 3211 4211 | *9* 9618 9933
> > > >> > > www.rjnetwork.com.br
> > > >> > > --
> > > >> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >> > >
> > > >> > --
> > > >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >> >
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>
> > > >--
> > > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list