[GTER] IPv4 x IPv6

Jorge Scoz Junior scoz.jr at tpa.com.br
Fri Feb 12 11:59:21 -02 2016


Este índice de falhas elevado realmente ocorreu. O problema foi causado
por uma implementação do Junos que descarta pacotes icmp6-type2 ao
receber uma taxa elevada destes pacotes, como as conexões são PPPoE, a
troca de icmp6-type2 é elevada.
O agravante foi que problema só apareceu com o aumento do número de
subscribers em dual-stack, até cerca de 1000 usuários o funcionamento
era perfeito.

Problema foi descrito em um PR da Juniper:

Problem   
If the MX series router receive a high rate of IPv6 packets larger than
the MTU, due to the rate limiting for sending ICMPv6 "packet too big"
message is low (about 1pps), then there will be a delay for servers to
receive the message, during which time the un-fragmented packets will
get dropped.




On 02/12/2016 10:42 AM, Douglas Fischer wrote:
> Mais um PUKE para a quebra de retrocompatibilidade entre v4 e v6
>
> Em 12 de fevereiro de 2016 10:35, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> Uma rede problemática é uma onde as transações para conteúdos v6 tem índice
>> de falhas muito alto. Por mais que os sistemas operacionais mais recentes
>> tenham recursos de "Happy Eyeballs" para contornar parcialmente isso, a
>> experiência de navegação num mundo onde muitos conteúdos relevantes
>> (Google, Facebook, Yahoo) são preferencialmente v6 pode ser bem ruim.
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>> 2016-02-12 10:08 GMT-02:00 Joao Butzke <joao at tbonet.net.br>:
>>
>>> O Que seria uma rede problemática?
>>>
>>> Att.
>>>
>>>
>>> Em 09/02/2016 18:48, Rubens Kuhl escreveu:
>>>
>>>> Apresentação bem legal da NANOG que está em andamento:
>>>> https://www.nanog.org/sites/default/files/Huston_Is_Ipv6.pdf
>>>>
>>>> No geral, as conexões usando 6to4 continuam sendo grande causa de
>>>> problemas
>>>> de conectividade IPv6, apesar de terem diminuído. Em termos de
>>>> performance,
>>>> é equilibrado como era de se esperar.
>>>>
>>>> De redes brasileiras citadas como muito problemáticas em IPv6, temos
>> três:
>>>> AS Failure Rate Samples AS Name
>>>> AS52888 27.92% 265 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO CARLOS,BR
>>>> AS28343 24.57% 985 TPA TELECOMUNICACOES LTDA,BR
>>>> AS28580 21.48% 1,341 CILNET Comunicacao e Informatica LTDA.,BR
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Rubens
>>>> --
>>>> gter listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>> --
>>> Saudações Signature
>>>         *João Eduardo Philippe Boaventura Butzke***
>>> *Telefone: *    *0800 642 1612*
>>> *Telefone: *    *(47) 3394-5547*
>>> *Celular: *     *(47) 9931-0555*
>>> *Inoc-dba: *    *264009*100*
>>> *E-mail: *      *joao at tbonet.com.br*
>>> *Site: *        *www.tbonet.com.br*
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>




More information about the gter mailing list