[GTER] RES: Network TAP

[Gustavo Santos]

Qual versão do Junos? Pois memory leak com flows era uma falha da versão
12.x .

Em 1 de fevereiro de 2016 18:46, Fabricio Feijo <fabricio.feijo at gmail.com>
escreveu:

> Diego,
>
> Essa caixa passa por aí uns 20g mas o problema não foi bem o flow, nossa
> caixa tem muitas sessões BGP dentre outras coisas! O problema dela foi
> utilização de memória, chegou a 97% e começou a fazer swap de memória pra
> disco aí já era! Removemos o flow dela para baixar a utilização de memória!
>
> Atenciosamente,
>
> Fabrício Fernandes Feijó
> .:Mobile:.
>
> > Em 1 de fev de 2016, às 17:12, Diego Canton de Brito <
> diegocanton at ensite.com.br> escreveu:
> >
> > Por curiosidade, começou a enfrentar problemas no export de flows com
> quantos Giga na caixa? Com cerca de 20G isso acontecia?
> >
> > Temos um volume bem alto aqui já e você acabou de me deixar preocupado.
> >
> >
> > Att,
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fabrício Feijó
> > Enviada em: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016 17:34
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER] Network TAP
> >
> > Na verdade temos 2x MX80, 2 ASR-9k1 e estamos planejando um upgrade com
> outras caixas.. MX480/960 ou caixas da linha ASR-9000. Esse MX80 vai servir
> basicamente para PTT-SP e Caches (GGC, AKAMAI, NETFLIX, ...)
> >
> > Acontece que neste momento esse MX80 ainda esta na borda recebendo
> fullrouting da Internet e não ele nao esta no monitoramento do sistema de
> anti-ddos porque nao esta confiavel habiltar o netflow nele. por isso
> preciso capturar com o TAP.
> >
> > Em 1 de fevereiro de 2016 15:22, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> escreveu:
> >
> >> 2016-02-01 15:30 GMT-02:00 Fabrício Feijó <fabricio.feijo at gmail.com>:
> >>
> >>> Aj,
> >>>
> >>> Só conhecia a placa com 2 para o MX80, fui pesquisar no link que
> >>> você passou mas essa placa com 4 é para os modelos MX240 em diante.
> >>>
> >>> MX80 realmente so suporta mais uma placa com 2 portas que já existe
> >>> farão parte de um LAG jaja. rsrs
> >>
> >> Eu também acho que um Tap seja mais interessante considerando todo o
> >> cenário, mas se você já vai chegar a máximo de portas 10G, pode estar
> >> na hora que começar a olhar ou para Juniper ACX, ou Juniper MX-480, ou
> >> algum Cisco ASR 9000...
> >>
> >>
> >> Rubens
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>