[GTER] RES: Network TAP

[Diego Canton de Brito]

Por curiosidade, começou a enfrentar problemas no export de flows com quantos Giga na caixa? Com cerca de 20G isso acontecia?

Temos um volume bem alto aqui já e você acabou de me deixar preocupado.


Att,


-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fabrício Feijó
Enviada em: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016 17:34
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Network TAP

Na verdade temos 2x MX80, 2 ASR-9k1 e estamos planejando um upgrade com outras caixas.. MX480/960 ou caixas da linha ASR-9000. Esse MX80 vai servir basicamente para PTT-SP e Caches (GGC, AKAMAI, NETFLIX, ...)

Acontece que neste momento esse MX80 ainda esta na borda recebendo fullrouting da Internet e não ele nao esta no monitoramento do sistema de anti-ddos porque nao esta confiavel habiltar o netflow nele. por isso preciso capturar com o TAP.

Em 1 de fevereiro de 2016 15:22, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2016-02-01 15:30 GMT-02:00 Fabrício Feijó <fabricio.feijo at gmail.com>:
>
> > Aj,
> >
> > Só conhecia a placa com 2 para o MX80, fui pesquisar no link que 
> > você passou mas essa placa com 4 é para os modelos MX240 em diante.
> >
> > MX80 realmente so suporta mais uma placa com 2 portas que já existe 
> > farão parte de um LAG jaja. rsrs
> >
>
> Eu também acho que um Tap seja mais interessante considerando todo o 
> cenário, mas se você já vai chegar a máximo de portas 10G, pode estar 
> na hora que começar a olhar ou para Juniper ACX, ou Juniper MX-480, ou 
> algum Cisco ASR 9000...
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter