[GTER] Network TAP

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Mon Feb 1 16:42:50 -02 2016


E quando chegar nessa hora, dinheiro gasto com o TAP vira em um cantinho de
algum armário ocupado...

Era a isso que eu me referia ao "mais barato".
Não para o custo direto, e sim sobre o melhor uso do dinheiro.

Agora se ter esses flows coletados vá te significar uma melhora de gestão
que em $$$ justifique purgar o TAP no futuro... Mande bala!

Do contrário, acelere o que está sendo procrastinado.



Em 1 de fevereiro de 2016 16:22, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2016-02-01 15:30 GMT-02:00 Fabrício Feijó <fabricio.feijo at gmail.com>:
>
> > Aj,
> >
> > Só conhecia a placa com 2 para o MX80, fui pesquisar no link que você
> > passou mas essa placa com 4 é para os modelos MX240 em diante.
> >
> > MX80 realmente so suporta mais uma placa com 2 portas que já existe farão
> > parte de um LAG jaja. rsrs
> >
>
> Eu também acho que um Tap seja mais interessante considerando todo o
> cenário, mas se você já vai chegar a máximo de portas 10G, pode estar na
> hora que começar a olhar ou para Juniper ACX, ou Juniper MX-480, ou algum
> Cisco ASR 9000...
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list