[GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP

[Marc Cabadas]

Boa noite Felipe, como vc tem feito o account usando DHCP?


Em seg, 26 de dez de 2016 às 19:48, felipe macedo <felipeamacedo at hotmail.com>
escreveu:

> Qual plataforma vocês estão testando IPoE?
>
>
>
>
>
> Estou testando com NAS Juniper, OLT e ONU Fiberhome, além de um DHCP
> Externo e Servidor Radius, fazendo Dual-Stack IPv4-IPv6 na mesma sessão.
>
>
>
>
>
>
>
> Consigo ter os mesmos dados de accounting (download e upload, quando
> iniciou a sessão e quando terminou por exemplo), consigo fazer autenticação
> via Radius, usando MAC+VLAN+Slot_OLT+Número_ONU_dentro_do_PON, o que retira
> possibilidade de clonar MACs citado anteriormente.. Isso não apenas opções
> que usei. O Protocolo DHCP e opções do NAS que for utilizar oferece
> bastante Sub-options para ser utilizadas como checagem na autenticação.
>
>
>
>
>
>
>
> Quanto ao artigo mencionado, acredito ser a experiência passada que eles
> obtiveram.
>
>
>
> Ex: Já li na Internet relatos que grande parte dos Providers que usam
> Fiberhome lá fora não usam mais PPPoE. Verdade? Experiência/visão de quem
> escreveu?
>
>
>
>
>
> Acho interessante fazermos nossos cases e vermos o que podemos agregar com
> as soluções.
>
>
>
> O que posso afirmar até aqui nos testes e na Tecnologia empregada é menos
> overhead, mais escalabilidade e segurança com respeito à autenticação.
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Welisson Tomé <
> welissontome at ig.com.br>
>
> Enviado: quinta-feira, 22 de dezembro de 2016 15:10
>
> Para: gter at eng.registro.br
>
> Assunto: Re: [GTER] A saga: Razões para migrar de PPPoE para DHCP
>
>
>
>
>
>
>
> Concordo plenamente quando se fala sobre o overhead do protocolo pppoe e
>
> que isto no final de tudo poderia significar em mais banda, menos
>
> consumo de cpu de equipamentos e blablabla.
>
>
>
> Mas veja, isto é um ponto de vista e no que tange a custo, hoje podemos
>
> montar stacks de RB Mikrotik ou plataformas Linux/BSD rodando RP-pppoe
>
> ou accel-ppp a um custo muito inferior as plataformas Cisco.
>
>
>
> Dhcp tem seus prós concordo plenamente, só pelo simples fato de
>
> ligou/navegou, mas o que vejo no modelo de pppoe x dhcp para ISP é que
>
> no PPPoE temos muito mais gerencia do que no dhcp, e a possibilidade de
>
> integração com o radius e logs acho que isto se sobrepõe ao dhcp, visto
>
> que ainda não vi um modelo onde podemos ter armazenamento das info mais
>
> consistente do que simplesmente ip+mac(facilmente cloned)+caller-id,
>
> diferente do pppoe que podemos ter controles do tipo,
>
> username+password+mac+caller-id+nas-id etc...
>
>
>
> Agora uma coisa que me chamou muito a atenção neste artigo é que no
>
> final ele enfatiza que a mudança se dá muito mais na camada econômica do
>
> que técnica, e como dito acima, hoje em dia não é bem assim se pensarmos
>
> com a cabeça fora das caixinhas prontas.
>
>
>
> Att,
>
>
>
> --
>
> Welisson Tomé
>
> br.linkedin.com/in/welissontome/
>
>
>
> --
>
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
> eng.registro.br
>
> Esta lista tem como objetivo tratar exclusivamente de tópicos relativos a
> engenharia e operação de redes internet no país . To see the collection of
> prior ...
>
>
>
>
>
> --
>
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>