[GTER] PTT-Privado

[Pablo Souza]

Beleza,
A localidade escolhida tem Acesso Via fibra pra conexão e uma outra fibra
conectando uma Torre Bem próximo do local, com Visibilidade pra varias
outras cidades, para que possamos convidar empresas de outras cidades.
Estou tentando contato com o Anibal da SuperCabo TV/Caratinga/Viçosa.
Me parece que eles também tem interesse nesta conexão.

Em 13 de agosto de 2016 06:41, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> O que você chama de "core principal"?
>
> Router servers servem para receber os prefixos dos participantes e
> repassa-los para todos os outros. Sim, em BGP, porque estaticamente daria
> muito trabalho
>
> Adicionalmente ao que o Rubens falou na parte técnica, a escolha do local
> também é muito importante. É desejável que seja neutro o suficiente e que
> possa ser abordado de várias formas (fibra, rádio) para não limitar os
> participantes
>
> !3runo Cabral
> --
> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
>
>
> > From: striteiro13 at gmail.com
> > Date: Fri, 12 Aug 2016 22:15:44 -0300
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] PTT-Privado
> >
> > Rubens obrigado pelo retorno.
> > Com relação a os route-servers, seriam eles para as conexoes BGP?
> > Neste modelo de rede nao é necessario um Core principal?
> > Primeiramente pensamos em transformar o trafego internet que a UFV recebe
> > em trafego local, logo após tentarmos um consorcio de trafego para enviar
> > aos provedores de conteudo e pleitear possiveis CDN's.
> > Ná nossa região transito IP é caro, precisavamos trazer algum conteudo
> pra
> > cá.
> > Só a UFV de acordo com o trafego que mensuramos tem cerca de 350mb de
> > trafego para os Google Like, fora outros participantes que possuem media
> > entre 30~250mb.
> >
> > Em 12 de agosto de 2016 21:59, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> > > 2016-08-12 21:13 GMT-03:00 Pablo Souza <striteiro13 at gmail.com>:
> > >
> > > > Prezados Boa noite,
> > > > Estamos com uma demanda para montar um PTT Privado na Região de
> Viçosa,
> > > já
> > > > temos como principal interessado a Universidade Federal de Viçosa,
> porém
> > > > ainda não temos o conhecimento necessário para levantar um ponto de
> > > > interconexão.
> > > > Alguém tem algo para nos ajudar?
> > > > O Principal foco é converter o trafego para UFV em trafego local,
> visto
> > > que
> > > > temos grande trafego vindo de Asn's de empresas próximas a nós, e
> também
> > > > juntar forças para conseguirmos um GGC e outras CDNs afim de
> melhorar o
> > > > trafego nesta região da Zona da Mata mineira.
> > > >
> > >
> > > No lado técnico, um PTT é um switch L2 com bons recursos de segurança
> L2
> > > (Port Security, MAC Security ou similar, filtros por frame type etc.),
> dois
> > > route-servers (ex: x86 com BIRD), energia com boa disponibilidade
> (no-break
> > > essencial, gerador desejável), segurança física e térmica.
> > >
> > > Quanto ao aspecto econômico, Viçosa parece distante dos 3 novos IX
> sendo
> > > imaginados pelo NIC.br para MG (Montes Claros, Uberlândia, Santa Rita
> do
> > > Sapucaí), o que é bom para não criar uma situação ruim de dois IX
> > > diferentes competindo por membros, o que é ruim para todos.
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>