[GTER] Reducao apos a Franquia de dados

[Leandro Carlos Rodrigues]

Em 22/04/2016 12:00, Tiago SR escreveu:
> Claro, muita gente trabalhando quase como escravo movimenta um bom dinheiro em um país.

Se coloque no lugar de um chinês miserável. Você prefere morrer de fome 
ou trabalhar por muito pouco?

Uma outra coisa que tem que ser levada em conta também é o tempo de 
desenvolvimento. Se você der mais uma década, todos esses que você chama 
de escravo estarão curtindo as férias lá em Orlando enquanto nós aqui 
teremos que nos contentar com destinos locais.

>
> Mas compare os indivíduos da China com os de outros países. O Brasil ainda tem que piorar
> muito para ser como eles, para ser comunista: https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Qualidade_de_Vida
>
> ---
>
> E seu eu der a opção de planos com franquia e outros sem franquia?
> Mesmo o cliente escolhendo ter a franquia no contrato, tendo pleno conhecimento disso, o Estado vai impedir?
>
> Generalizar que todo assinante é contra franquias (inclusive as justas, com preços justos, que possam ser interessantes
> a eles) e por isso proibir tudo não é muito inteligente. Afeta a liberdade do fornecedor e do consumidor (que
> deveria estar, teoricamente, tendo seus direitos - inclusive de escolha - sendo garantidos).
>
> Regulamentar resolve sim qualquer problema, pode acreditar! (contém ironia)
>
>   ---- On Fri, 22 Apr 2016 11:34:42 -0300 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> wrote ----
>   > Quanta generalização, a (segunda?) maior economia do mundo é comunista (China)
>   >
>   > Voce pode fingir mas alegar desconhecimento nao vai te proteger de processos de seus usuários, pois tenha certeza eles ficarão sabendo se a franquia se tornar ilegal e você insistir em aplica-la
>   >
>   > !3runo
>   >
>   > > Date: Fri, 22 Apr 2016 10:58:03 -0300
>   > > From: listas at tiagosr.com
>   > > To: gter at eng.registro.br
>   > > Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
>   > >
>   > > Lá vem o Estado burro e inchado, de novo, achando que regulamentar é solução.
>   > >
>   > > Governistas em geral têm visão a curto prazo, se colocar qualquer um deles na gestão de uma empresa,
>   > > levam-na à falência. Idiota com pensamento socialista/comunista não se entende com nada relacionado a
>   > > economia/capitalismo (que é real e funcional, ao contrário do pesadelo Marxista).
>   > >
>   > > Esses paliativos vêm criando aos poucos um monstro, que vai se desequilibrar hora ou outra e
>   > > levar o país à ruína (vide Venezuela), e isso já começou.
>   > >
>   > > Ninguém manda nas decisões comerciais de uma empresa. Se esse projeto de lei abranger também
>   > > provedores regionais ou não, se for aprovado ou não, vou fingir que nem fiquei sabendo.
>   > >
>   > >
>   > >  ---- On Thu, 21 Apr 2016 09:44:49 -0300 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> wrote ----
>   > >  > Deputado Antonio Imbassahy (BA) apresentou um projeto de lei (5050/16) que proíbe a inclusão de franquia de consumo nos contratos de prestação de serviços de comunicação multimídia.
>   > >  >
>   > >  > Fonte: http://180graus.com/na-politica/deputados-se-mobilizam-contra-resolucao-da-anatel-sobre-limite-de-internet
>   > >  >
>   > >  > > Date: Thu, 21 Apr 2016 08:05:20 -0300
>   > >  > > From: casfre at gmail.com
>   > >  > > To: gter at eng.registro.br
>   > >  > > Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
>   > >  > >
>   > >  > > 2016-04-20 11:23 GMT-03:00 Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>:
>   > >  > >
>   > >  > > > Olhe pelo lado positivo!  Se isso for implementado, você vai poder pagar
>   > >  > > > 1/8 do que paga hoje de mensalidade.
>   > >  > > >
>   > >  > >
>   > >  > > Isso seria interessante, embora a ideia da franquia adicional de tráfego,
>   > >  > > IMHO, continue sendo um precdente negativo.
>   > >  > > Eu acho que vamos é pagar +N por aquele 1/8. :-)
>   > >  > >
>   > >  > > Obrigado.
>   > >  > >
>   > >  > > Cássio
>   > >  > > --
>   > >  > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   > >  >
>   > >  > --
>   > >  > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   > >  >
>   > >
>   > > --
>   > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   >
>   > --
>   > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   >
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> -----
> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> Versão: 2016.0.7539 / Banco de dados de vírus: 4563/12101 - Data de Lançamento: 04/25/16