[GTER] Soluções para a escassez de IPs públicos

[Raimundo Santos]

Como seria? Como fazer log?

Estou preparando um patch para testar log de NAT no PF do FreeBSD 10.2
RELEASE. Creio que atenda aos pequenos, já aos grandes, com CGNAT,
provavelmente não.

Dei uma estudada pra tirar essa inforação de log do IPFW, o qual uso
atualmente. Muito trabalho pra pouco uso aqui. Fazer isso via PF era o
jeito mais simples (sem contar os pool de addresses que se pode fazer
dinamicamente).

[]s
Raimundo Santos

2016-04-25 15:06 GMT-03:00 Andrio Prestes Jasper <mascaraapj at gmail.com>:

> E que tal netmap
> 1 IP público para cada bloco de 8 IP privado.
> Na pior das hipóteses,  se acontecer algo... terá apenas 8 provável
> clientes para investigar.
> Em 25/04/2016 14:03, "Rubens Marins Schner" <rubens at brisanet.com.br>
> escreveu:
>
> > Usamos aqui uma serverU com slackware.
> >
> > 5gbits/s de nat.
> >
> >
> > On Monday, 25 April 2016, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> > marcio at sulonline.net> wrote:
> >
> > >
> > >
> > > Então, boa pergunta.
> > >
> > > Estou estudando IPNAT no FreeBSD. Alguém usa?
> > >
> > >
> > > Como é a performance / estabilidade?
> > >
> > > ---
> > >
> > > Att
> > >
> > > Márcio Elias Hahn do
> > > Nascimento
> > > (48) 8469-1819 / 3524-0700 - marcio at sulonline.net <javascript:;>
> > > INOC-BR:
> > > 52977*100
> > > GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC - Sul Internet [5]
> > >
> > >  [5]
> > >
> > > Em
> > > 25/04/2016 11:37, Jonatas M. Victor escreveu:
> > >
> > > > E quais soluções de
> > > CGNAT que o pessoal tem aplicado de forma mais
> > > > opensource?
> > > >
> > > >
> > > 2016-04-20 14:26 GMT-03:00 Ivan Carlos <icarlos at icarlos.net
> > <javascript:;>
> > > >:
> > > >
> > > >> A
> > > Amazon AWS ainda não suporta IPv6. Nem DNSSEC eles ainda implementaram.
> > > Só nisso já vai um belo pedaço dos conteúdos da internet sem suporte...
> > > Ivan Carlos Information Technology and Cyber Security +55 (11)
> > > 98112-0666 www.icarlos.net [4] 2016-04-20 11:59 GMT-03:00 Fernando
> > > Frediani <fhfrediani at gmail.com <javascript:;>>:
> > > >>
> > > >>> Pra acessar conteúdo v4 o
> > > CGNAT funciona tranquilo. O problema é conexão
> > > >> de
> > > >>
> > > >>> entrads
> > > quando necessário (conexão inbound). Faz como a NET vem fazendo (mas
> com
> > > atendimento bem feito). Distribui IPv6+CGNAT e aqueles que justificarem
> > > a necessidade de conexões entrantes para uso com DVR e outros (eles
> > > dizem anotar o número de serial do equipamento) você dá IPv4 público e
> > > dinâmico. Fernando On 20 Apr 2016 08:56, "Flávio Augusto Batistela -
> > > abcRede Telecom" < flavio at abcrede.com.br <javascript:;>> wrote:
> > > >>>
> > > >>>> O IPv6 já
> > > está implementando! O problema são os outros que não implementaram
> > > ainda, dessa forma tendo a maioria dos conteúdos ainda é
> > > >> em
> > >
> > >
> > >
> > > Links:
> > > ------
> > > [1] http://www.abcrede.com.br
> > > [2]
> > > http://www.facebook.com/abcrede
> > > [3]
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > [4]
> > > http://www.icarlos.net
> > > [5] http://www.sulinternet.net
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> > --
> > Rubens Marins
> > Administrador de Sistemas
> > rubens.marins at gmail dot com
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>