[GTER] Reducao apos a Franquia de dados
Leandro Carlos Rodrigues
leandro at allchemistry.com.br
Tue Apr 19 07:49:15 -03 2016
Em 18/04/2016 21:55, Bruno Cabral escreveu:
> E ainda tem quem pense que agência é do governo...
Tanto é controlada por eles Bruno, que quando viram que o bicho estava
pegando com a repercussão da mídia, decidiram retroceder e fazer papel
de defensores dos consumidores.
Porém antes estavam articulando para o oposto:
http://www.jornalopcao.com.br/colunas-e-blogs/imprensa/luta-contra-netflix-e-whatsapp-indica-que-berzoini-deveria-ser-estudado-por-paleontologos-43459/
Logo depois disso, visto que o PMDB não queria seguir neste sentido:
http://www.valor.com.br/politica/4031392/pt-quer-reduzir-espaco-do-pmdb-na-anatel
Bando de hipócrita esses caras. O que mais me irrita neles é o cinismo
sem limites.
>
>> Date: Mon, 18 Apr 2016 19:55:07 -0400
>> From: mascaraapj at gmail.com
>> To: gter at eng.registro.br
>> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
>>
>> http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/04/1762387-era-da-banda-larga-fixa-ilimitada-acabou-diz-presidente-da-anatel.shtml
>>
>> Em 18 de abril de 2016 19:23, Luciano Rodrigues <luciano.scarante at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Você só se esqueceu de um detalhe, estão fixando o limite muito abaixo do
>>> consumo do usuário médio. E mais, NÃO é melhor pra ninguém a não ser as
>>> operadoras com suas redes porcas, péssimo atendimento e preços altos.
>>> Afirmo que, na cidade onde moro (25 mil habitantes) a MAIORIA das
>>> residências com ADSL da Vivo está propositalmente com a banda máxima
>>> travada a 10% ou 20% do contratado. Já perdi a conta de quantos clientes
>>> atendi com esse, digamos, problema.
>>>
>>> Em 18 de abril de 2016 12:18, Leandro Carlos Rodrigues <
>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>
>>>> Acredito que uma forma bem justa de medir isso seria determinar uma
>>>> quantidade fixa de bytes a serem transferidos por mês e seguir ajustando
>>>> diariamente a banda para coincidir com esta limitação mensal.
>>>>
>>>> Resumindo, os heavy-users teriam uma banda média menor, porque consomem
>>>> mais, e os demais uma banda média maior, porque consomem menos.
>>>>
>>>> No fim das contas todos mundo sairia ganhando, mas não acredito que
>>>> implementem isso porque o que querem na verdade é que o pessoal pare de
>>>> consumir estes serviços concorrentes e limitar o tráfego por baixo mata
>>>> estes serviços.
>>>>
>>>> Leandro Carlos Rodrigues
>>>> TI All Chemistry do Brasil
>>>> (11) 3014-7100
>>>>
>>>>
>>>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> -----
> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> Versão: 2016.0.7497 / Banco de dados de vírus: 4556/12062 - Data de Lançamento: 04/19/16
>
More information about the gter
mailing list