[GTER] Reducao apos a Franquia de dados
Diego Cananéa
diegocananea at gmail.com
Mon Apr 18 17:06:43 -03 2016
Como você mesmo definiu Sergio:
"Esses 99% ficam dentro do uso normal. O outro 1% extrapola a franquia
dele em dezenas de vezes.
O nosso usuário normal, independentemente da franquia estabelecida em
contrato, ficam na faixa de 150 a 350GB por mês."
Ou seja, TODOS terão que adquirir franquias extras, pois até agora a maior
da Vivo é 130GB.
Se querem usar franquias, que usem, mas definam um limite decente e
condizente com o uso atual da Internet, não limites visando apenas lucro a
custa dos usuários.
Em 18 de abril de 2016 16:33, Carlos André <candrecn at hotmail.com> escreveu:
> Curioso... qual a franquia? 10 Tera/mês ?
>
> Atenciosamente,
>
> Carlos André
>
>
> cand...... at hotmail.com
>
> > From: sergio at wgo.com.br
> > Date: Mon, 18 Apr 2016 15:32:09 -0300
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >
> > Tenho franquia nos meus planos a mais de 10 anos.
> >
> > Não foi um tiro no pé. É simplesmente um gatilho que posso ou não
> usar. No nosso caso, só utilizado em caso de uso extremo e que até hoje,
> 100% faziam compartilhamento com vizinhos.
> >
> > A ANATEL não quer nem saber disso mais.
> >
> > Sérgio Ferreira
> > WGO Telecom
> >
> > > Em 18 de abr de 2016, à(s) 15:03, Fernando Frediani <
> fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> > >
> > > Sérgio, você talvez esteja usando a solução equivocada para corrigir um
> > > problema que deve ser corrigido por outro ente.
> > > Entendo que isso afete as vendas do provedor e que o estabelecimento de
> > > cotas seja uma das únicas alternativas legais para minimizar este
> problema.
> > > Porém como já foi dito aqui, pode ser um tiro no pé.
> > > Se hoje você perde potenciais clientes por causa do compartilhamento de
> > > conexão (que também a princípio não tem nada de ilegal dependendo de
> como
> > > feito), pode perder um número ainda maior com o estabelecimento de
> cotas a
> > > depender das opções na sua região ou cidade. Portanto as perdas são
> > > inevitáveis de um jeito ou de outro.
> > >
> > > Já nos casos dos chamados "provedores de NAT" o mais razoável a fazer
> é a
> > > denuncia à regional da ANATEL da sua região.
> > >
> > > Fernando
> > >
> > > 2016-04-18 14:42 GMT-03:00 Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>:
> > >
> > >> Quando você se depara com usuários que montam uma rede de cabos UTP
> para
> > >> vários vizinhos, ai sim você entende que a franquia de dados é o único
> > >> mecanismo eficiente contra este tipo de usuário.
> > >>
> > >> Não acredito que tenhamos uma redução gigante no poder de uso da
> Internet.
> > >> Acredito sim que teremos um uso muito mais consciente.
> > >>
> > >> Sérgio Ferreira
> > >> WGO Telecom
> > >>
> > >>> Em 18 de abr de 2016, à(s) 14:20, Roberto Alcântara <
> > >> roberto at eletronica.org> escreveu:
> > >>>
> > >>> Em seg, 18 de abr de 2016 às 14:14, Leandro Carlos Rodrigues <
> > >>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> > >>>
> > >>>> No fim das contas todos mundo sairia ganhando, mas não acredito que
> > >>>>
> > >>>>
> > >>> Tem certeza ? Porque eu continuo vendo só o usuário perder e só a
> > >> operadora
> > >>> ganhar.
> > >>>
> > >>> Se você compra X Mbit/s c/ garantia de 80% (regra p/ as telecom) está
> > >> claro
> > >>> que você vai ter uma redução gigante no poder de uso da Internet com
> a
> > >>> franquia estabelecida.
> > >>>
> > >>> - Roberto
> > >>> --
> > >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >> --
> > >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Diego Cananéa Nóbrega de Azevedo
http://diegocananea.wordpress.com
www.twitter.com/diegocananea
www.facebook.com/diegocananea
More information about the gter
mailing list