[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Diego Sousa]

Você só póde estar brincando Paulo,

Tua proposta lembra àquela época "Eu sou fiscal do Sarney", quando as coisas eram tabeladas.

A situação é ruim por causa do governo, e a solução tem que vir por fora dele e não por meio dele.




15 de Abril de 2016 às 19:02, "Paulo Henrique" <paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
> A melhor solução até o momento é essa.
> 
> Vocês e todos os brasileiros deveriam apoiar tal iniciativa, sim, com tanto
> ímpeto ao ponto de o próprio governo fosse o mediador/controlador de
> fatores de conexão com toda as alterações sendo explicitas em lei, não se
> limitando a trafego total mais sim abrangendo para outros fatores como
> Largura de banda, pacotes por segundo e que todas as operadoras
> disponibiliza-se um relatório explicito de total de pacotes com o periodo
> de 1 segundo entre as amostragens.
> 
> Com o governo passando a controlar as especificações técnicas da conexão e
> valores de comercialização para produtos que estiverem com qualquer
> restrição.
> Todas as operadoras teria que seguir as características técnicas e os
> valores dessa tabela com sanções pesadas de perda de concessão de oferta de
> serviços no estado em que ocorrerem o não cumprimento.
> A proposta é simples, o governo disponibiliza uma tabela de valores como o
> exemplo abaixo.
> 
> Valor |Plano | pacotes p/ segundos mínima garantida | largura de banda
> mínima garantida | total de trafego mensal | Consultas DNS por segundo |
> Pacotes SYN/ACK por segundo | Pacotes UDP por segundo | Retransmissão
> R$30,00 | Plano 1 | 100pp/s | 1Mb/s | 10Gbytes/m |10 Consultas | 10 Syn/ACK
> do TCP | 100pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> R$35,00 | Plano 2 | 200pp/s | 2Mb/s | 20Gbytes/m |20 Consultas | 20 Syn/ACK
> do TCP | 200pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> R$40,00 | Plano 3 | 300pp/s | 3Mb/s | 30Gbytes/m |30 Consultas | 30 Syn/ACK
> do TCP | 300pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> R$45,00 | Plano 4 | 400pp/s | 4Mb/s | 40Gbytes/m |40 Consultas | 40 Syn/ACK
> do TCP | 400pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> R$50,00 | Plano 5 | 500pp/s | 5Mb/s | 50Gbytes/m |50 Consultas | 50 Syn/ACK
> do TCP | 500pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> R$55,00 | Plano 6 | 600pp/s | 6Mb/s | 60Gbytes/m |60 Consultas | 60 Syn/ACK
> do TCP | 600pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
> R$60,00 | Plano 7 | 700pp/s | 7Mb/s | 70Gbytes/m |70 Consultas | 70 Syn/ACK
> do TCP | 700pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
> R$65,00 | Plano 8 | 800pp/s | 8Mb/s | 80Gbytes/m |80 Consultas | 80 Syn/ACK
> do TCP | 800pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
> R$70,00 | Plano 9 | 900pp/s | 9Mb/s | 90Gbytes/m |90 Consultas | 90 Syn/ACK
> do TCP | 900pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
> 
> Empresa não terão limites de trafego desde que o serviço seja contratado
> por um CNPJ ( vejo muita empresa usando serviço de usuário final domestico
> ), contudo o valor dos planos terá que ser 4 vezes o proporcional ao do
> usuário doméstico.
> Isso tem que ser feito como é feito hoje com o cigarro, só o governo pode
> madar e só para mais nunca para menos e sempre proporcional com alterações
> de valores referente somente a imposto, se aumentar 10% esse aumento será
> de imposto.
> As empresas podem ficar livres de continuarem a fornecer o serviço deles
> pelo valor que bem quiser desde que haja somente limitação da largura de
> banda e todos os clientes terão acesso ao relatório detalhado com
> amostragem de 1 ou 2 segundos no maximo.
> 
> Em 15 de abril de 2016 17:29, Ricardo Patara <patara at registro.br> escreveu:
> 
>> expressando minha opinião pessoal aqui.
>> 
>> Em 15/04/16 15:37, Bruno Cabral escreveu:
>> 
>> De acordo com o pesquisador em Telecomunicações do Instituto, Rafael
>>> 
>> 
>>> Zanatta, a estratégia das empresas é fazer com que os consumidores
>>> utilizem menos serviços de aplicações à Internet, como Netflix e
>>> Youtube.
>> 
>>> “Ao adotarem essas medidas, as operadoras elevam seus preços sem
>>> justa
>> 
>>> causa, detêm vantagem excessiva nos contratos, limitam a competição e
>>> geram aumento arbitrário de lucro”, explica Zanatta, que também
>>> contesta a ausência de justificativas técnicas para inclusões ou
>>> reduções de franquias de dados nos novos planos dos provedores.
>> 
>> eu tinha a mesma impressão.
>> 
>> não se trata, ao meu ver, de uma questão técnica mas sim de "proteção de
>> um produto específico" (sem sentido).
>> 
>> demonstra como estreita é a visão, também nesse setor
>> 
>> essas empresas já amargam perdas no mercado de telefonia fixa e móvel, e
>> agora na distribuição de tv.
>> 
>> e de forma questionável estão prejudicando os clientes do único serviço
>> deles que agrada os clientes :-(
>> 
>> []s
>> --
>> Ricardo Patara
>> 
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> :UNI><BSD:
> Paulo Henrique.
> Fone: (21) 37089388.
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter