[GTER] Problemas ping via MPLS

Rejaine Monteiro rejaine at bhz.jamef.com.br
Tue Apr 5 18:00:42 -03 2016


problema estava no  aggregation de um dos switches .
ainda não entendi muito bem o que ocorreu, mas foi o que disse nosso 
consultor de redes ;)


On 05-04-2016 16:40, Michel L. M. B. Perez wrote:
> Olha, pode ser um problema talvez de mascara de rede, que pode estar
> configurada de um jeito na rede interna e na interface de lan do roteador
> ter uma mascara menor, mas me estranha quando vc pinga localmente fica
> dando essa notificação do tamanho do ping.
>
> Pergunta, tem algum outra maquina na mesma rede, que funciona 100%? Mesma
> rede, digo mesma faixa de rede dos relógios?
>
> --
> Michel Perez
> Skype: michelmbperez
> michelmbperez at gmail.com
> http://br.linkedin.com/in/michelmbperez
>
> Em 5 de abril de 2016 15:31, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Aposto em gateway mal configurado no relógio!
>>
>> Aliás, talvez não dê nem para chamar de mal configurado...
>>     Tem uma marca de relógio ponto que um de meus clientes trabalha que:
>>     - Não aceita DHCP
>>     - Não tem configuração de máscara de sub-rede(só trabalha com /24)
>>     - Não tem configuração de gateway(sempre presume que o tgateway é o
>> final "1")
>>
>> Esses routers da EBT, estão com final .254?
>>
>> Pede para eles colocarem um "ip address X.X.X.1 255.255.255.0 secondary" e
>> me diga o que acontece.
>>
>>
>>
>> Em 5 de abril de 2016 14:47, Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>
>> escreveu:
>>
>>> Não tenho como pingar a partir do roteador, porque não tenho acesso a
>> ele.
>>> Mas já fizemos contato com a Ebt e pedimos para eles fazerem o teste com
>>> ping abaixo de 84 e eles informaram que não pingou. Também testamos com
>>> vários outros valores e nada... A única coisa q dizem é que o problema
>> deve
>>> ser na rede local, mas dentro dela está tudo funcionando normalmente.
>>>
>>> Pela rede local está tudo pingando normalmente, tanto que consigo coletar
>>> informações desses relógios de ponto e tal.   Se o mesmo IP é levantado
>>> numa máquina linux,  consegue pingar a partir do roteador. Mas estando o
>> IP
>>> no equipamento de relógio de ponto (dimep),  não consigo pingar a partir
>> do
>>> roteador (que é um cisco 2800)
>>>
>>>
>>>
>>> On 05-04-2016 12:17, Lista wrote:
>>>
>>>> tenta pingar com pacote abaixo de 84 bytes e veja o resultado, mas isso
>>>> está com cara de ser alguma filtragem na rede da ebt.
>>>>
>>>> 2016-04-05 11:26 GMT-03:00 Rejaine Monteiro <rejaine at bhz.jamef.com.br>:
>>>>
>>>> Bom dia, pessoal
>>>>> Vejam sem conseguem me ajudar com a seguinte questão
>>>>>
>>>>> Tenho alguns equipamentos (relógio de ponto) que estão instalados em
>> uma
>>>>> de nossas filiais que não consigo pingar através da rede MPLS. Já
>>>>> chegamos
>>>>> IP, máscara e gateway e está tudo OK
>>>>>
>>>>> Eu consigo pingar nesses equipamentos na rede local normalmente
>>>>>
>>>>> # ping 10.50.1.89
>>>>> PING 10.50.1.89 (10.50.1.89) 56(84) bytes of data.
>>>>> 40 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=1 ttl=128 (truncated)
>>>>> 40 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=2 ttl=128 (truncated)
>>>>> 40 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=3 ttl=128 (truncated)
>>>>> ^C
>>>>> --- 10.50.1.89 ping statistics ---
>>>>> 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1999ms
>>>>> rtt min/avg/max/mdev = 0.209/0.313/0.370/0.073 ms
>>>>>
>>>>> A partir do switch, ele também conseguem pingar, porém apresenta a
>>>>> seguinte mensagem:
>>>>>
>>>>> # ping 10.50.1.89
>>>>> Ping 10.50.1.89 (10.50.1.89): 56 data bytes, press CTRL_C to break
>>>>> 32 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=0 ttl=128 time=1.046 ms
>>>>> wrong total length 60 instead of 84
>>>>> 32 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.850 ms
>>>>> wrong total length 60 instead of 84
>>>>> 32 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.872 ms
>>>>> wrong total length 60 instead of 84
>>>>> 32 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.948 ms
>>>>> wrong total length 60 instead of 84
>>>>> 32 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.840 ms
>>>>> wrong total length 60 instead of 84
>>>>> --- Ping statistics for 10.50.1.89 ---
>>>>> 5 packet(s) transmitted, 5 packet(s) received, 0.0% packet loss
>>>>> round-trip min/avg/max/std-dev = 0.840/0.911/1.046/0.077 ms
>>>>>
>>>>> Mas partir do roteador MPLS (que é gerenciado pela Embratel) não se
>>>>> consegue pingar no equipamento, como se ele estivesse fora da rede.
>>>>>
>>>>> Ainda através da rede local, se eu pingo usando o valor padrão de size
>>>>> 1500, também não consigo pingar no equipamento:
>>>>>
>>>>> # ping -s 1473 10.50.1.89
>>>>> PING 10.50.1.89 (10.50.1.89) 1473(1501) bytes of data.
>>>>> ^C
>>>>> --- 10.50.1.89 ping statistics ---
>>>>> 1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mas se uso o valor até 1472, vai OK
>>>>>
>>>>> # ping -s 1472 10.50.1.89
>>>>> PING 10.50.1.89 (10.50.1.89) 1472(1500) bytes of data.
>>>>> 40 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=1 ttl=128 (truncated)
>>>>> 40 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=2 ttl=128 (truncated)
>>>>> 40 bytes from 10.50.1.89: icmp_seq=3 ttl=128 (truncated)
>>>>> ^C
>>>>> --- 10.50.1.89 ping statistics ---
>>>>> 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1999ms
>>>>> rtt min/avg/max/mdev = 0.347/0.446/0.555/0.085 ms
>>>>>
>>>>>
>>>>> Alguma dica de como fazer o roteador MPLS conseguir enxergar esse
>>>>> equipamento?
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> Rejaine da Silveira Monteiro
>>> Suporte-TI
>>> Tel: (31) 2102-8854
>>> rejaine at bhz.jamef.com.br
>>> www.jamef.com.br
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Engº de Controle e Automação
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Rejaine da Silveira Monteiro
Suporte-TI
Tel: (31) 2102-8854
rejaine at bhz.jamef.com.br
www.jamef.com.br




More information about the gter mailing list