[GTER] Sixxs pressiona migração IPv6

Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] elizandro at pachecotecnologia.net
Tue Apr 5 09:40:42 -03 2016


Segundo eles, dificuldades nas CPEs quando se trata de Prefix Delegation.


Elizandro Pacheco


> Em 4 de abr de 2016, à(s) 17:21, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> 
> Ganham críticas do pessoal técnico João.
> 
> 2016-04-04 15:43 GMT-03:00 João Butzke <lista-gter at tbonet.net.br>:
> 
>> Qual o problema de dividir em /56 ? ou /60 ?
>> 
>> O que eles ganham dando somente um /64 ??
>> 
>> Não consigo entender.
>> 
>> 
>> Em 04/04/2016 15:25, Uesley Correa escreveu:
>> 
>>> Poisé,
>>> 
>>>           Mas não anuncia pois não recebe mais de UM /64. Se recebesse
>>> dois, entregava. Ou um /64 e um /56.
>>> 
>>> Att,
>>> 
>>> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
>>> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
>>> 
>>> Em 4 de abril de 2016 15:10, Leonardo Amaral - Listas <
>>> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
>>> 
>>> Em 4 de abril de 2016 14:29, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>> 
>>>> Net foi no IPv6 Forum e disse não haver necessidade de maior que /64
>>>>> pra doméstico, nunca tiveram demanda disso.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Não foi isso que quis dizer, meu ponto é que ele não anuncia o /64 pra
>>>> rede
>>>> interna. Desculpe pela confusão.
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> 
>>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list