[GTER] Servidores Supermicro

[Fernando Frediani]

Exato Pina.
Faltou mencionar esse detalhe que é decisivo aqui no Brasil.

No entanto li alguns relatos aqui na lista de pessoas que compraram e
parecem satisfeitas como preço por isso fiquei curioso para saber quais
fornecedores foram.

Abraços
Fernando

2016-04-04 18:01 GMT-03:00 Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>
:

> Fred,
>
> Você teria razão se o Supermicro fosse mais barato que Dell no Brasil como
> é fora.
> Mas no Brasil isso não acontece porque a Dell tem desconto de imposto por
> "produzir" aqui. Se supermicro passasse a "produzir" aqui, teríamos uma
> situação mais semelhante.
>
> Abs
>
> Em 4 de abril de 2016 17:49, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Alguns relatos coincidem com o que eu mencionei na minha primeira
> mensagem
> > nesta thread, ou seja: O serviço de troca de partes é bem longe do ideal.
> >
> > Lembrando um ponto importante e que levei em conta ao decidir usar
> > Supermicro para determinados projetos.
> > - No meu caso o CAPEX era significantemente menor que me permitiu comprar
> > todas as 'spare parts' que poderiam falhar e manter tudo dentro do
> > Datacenter permitindo assim uma troca praticamente imediata e então
> > preceder a troca direto com o fabricante com mais tempo posteriormente. E
> > sobrava dinheiro para outros investimentos.
> >
> > É claro que é ótimo você ligar pra Dell/IBM/HP e ela fazer a troca rápida
> > pra você (não tão rápida quanto ter uma peça dentro do Datacenter), mas
> > acredito que a pergunta que tem que ser feita é a seguinte:
> > - O que me custa mais ? O extra pra não ter essa dor de cabeça ou evitar
> o
> > parto com o distribuidor para proceder a troca ou o tempo do Datacenter
> > Technician para fazer esse trabalho ?
> > Eu acredito que em um ambiente Médio/Grande o tempo do Datacenter
> > Technician custa menos.
> >
> > Isso no entanto não pode ser confundido com o "custo de
> indisponibilidade"
> > que é outro coisa independente da peça estar já no Datanceter ou a
> caminho
> > enviada pelo Distribuir.
> >
> > Fernando
> >
> >
> >
> > 2016-04-04 15:42 GMT-03:00 Antonio Carlos Pina <
> > antoniocarlospina at gmail.com>
> > :
> >
> > > Minha opinião: Supermicro é tão bom quanto a qualidade dos componentes
> > > usados na montagem. Controladora ruim = problemas, memória ruim =
> > > problemas, etc. Tive  10 storages supermicro, 2 travavam a cada 15
> dias,
> > os
> > > outros 8 nunca falharam.
> > >
> > > Entretanto, para trocar esses 2 que travavam foi um PARTO sendo que
> > > desistimos no meio do caminho.
> > >
> > > No Brasil, não recomendo o uso. A Dell bate o preço (se quiser) e tem
> > troca
> > > de equipamento e etc.
> > >
> > > Sei que nos EUA a situação é 100% outra, inclusive com as parcerias
> > > supermicro e sandisk, etc.
> > >
> > > Abs
> > >
> > >
> > > Em 4 de abril de 2016 14:18, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Bom, acredito então que os contatos de Distribuidores que eu e o
> > Douglas
> > > > tivemos não foram tão bons pois os preços eram salgados.
> > > >
> > > > Alguem dos que disseram usar Supermicro podem enviar contatos de
> > > > Distribuidores aqui no Brasil. Vai ajudar muita gente.
> > > >
> > > > Obrigado
> > > > Fernando
> > > > On 4 Apr 2016 13:28, "Evandro Nunes" <evandronunes12 at gmail.com>
> wrote:
> > > >
> > > > > eu particularmente prefiro Supermicro a qualquer outra marca de
> > > > servidores,
> > > > > em especial DELL e IBM. Supermicro em linhas gerais são sempre
> > chipset
> > > > > Intel, incluindo redes, enquanto Dell são Broadcom ou random. São
> > > > > rarissimos os modelos SM com 2 cabeças que não sejam Dual North
> > Bridge.
> > > > Ja
> > > > > DELL são raríssimos os com dual north bridge. IBM idem, HP tem
> melhor
> > > > > oferta.
> > > > >
> > > > > a relação comercial que nem sempre é favorável, supermicro consegue
> > > > preços
> > > > > incríveis as vezes em alguns distribuidores mas quase sempre a DELL
> > por
> > > > ter
> > > > > força de venda própria, consegue preços melhores. Ai não vira mais
> > > > técnica,
> > > > > vira preço. Mas "elas por elas" ou pouca diferença financeira,
> > > recomendo
> > > > SM
> > > > > sobre DELL, IBM e HP. Em projetos que preciso realmente rodar
> > > servidores
> > > > > tenho também testado servidores Cisco e Sun. A cisco está muito
> > > agressiva
> > > > > com seus UCS fabricados no Brasil com promo codes e descontos
> > > relevantes,
> > > > > tentando ganhar um mercado onde raramente a Cisco é lembrada
> > > (Servidores)
> > > > > especialmente no Brasil. Se tiver um bom fornecedor Cisco sugiro
> > pedir
> > > um
> > > > > orçamento e ver se conseguem ser agressivos.
> > > > >
> > > > > eu pessoalmente nunca passei por uma "época" em que SM não fosse
> > > > excelente.
> > > > > Pra mim a SM é de longe, o melhor vendor Intel-based do mercado de
> > > > > servidores propósito geral, ao lado da iXSystems que não existe no
> > > > Brasil.
> > > > > Melhores placas-mãe, melhores projetos de redundancia de fontes,
> > fluxo
> > > de
> > > > > refrigeração, ótimos chassis, redes intel onboard com chipset
> server
> > > sem
> > > > > compartilhamento. Dêem um lspci (Linux) ou pciconf num Supermicro e
> > > > > comparem com um DELL pra sentir a diferença de arquitetura,
> > isolamento
> > > de
> > > > > barramento e compartilhamento de recursos, além claro de modelo de
> > > > > chipsets. Só existe um motivo pelo qual eu compraria um DELL/IBM/HP
> > ao
> > > > > invés de SM: muita diferença de preço. Muita. pois como mencionei
> se
> > > for
> > > > > similar ou um pouco mais barato, prefiro a qualidade de um server
> sm
> > do
> > > > que
> > > > > a roleta de um dell
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>