[GTER] Algum upstream brasileiro impede tráfego assimétrico (ex.: uRPF)?

[Pedro Alves]

Rubens,

Não ficou claro para mim se a comunicação não funcionava da empresa que 
detinha os peerings simetricos
não funcionava quando fazia upload para a nova empresa (player menor) 
com objetivo de o retorno
acontecer pelos players simetricos, ou se foi o contrário, usando upload 
para players simetricos para o download
ocorrer pelo player menor.

Pode desenhar ? :-)

Um Abraço

Pedro Alves

Em 24-Sep-15 11:26 AM, Kurt Kraut via gter escreveu:
> Aloha,
>
>
> Acompanhei hoje em um cliente o teste do primeiro peering de trânsito com
> finalidade assimétrica, nesse contexto, fazer apenas download ou apenas
> upload pelo link de trânsito. Isso se deve a questões comerciais.
>
> O sistema autônomo em questão já possui trânsito com GVT, Vivo e Embratel,
> todos simétricos (tanto download como upload). Estavam adicionando de forma
> assimétrica mais um fornecedor do mercado, um player menor.
>
> O que aconteceu? Não funcionou. As sessão BGP foi fechada, nos looking
> glasses dos tiers-1 do mundo dava para ver a rota, traceroute indicava a
> rota como esperado mas nenhuma conexão TCP dava established através deste
> novo trânsito. Apenas funcionavam os serviços da empresa através dos demais
> trânsitos.
>
> Isso significaria que esses fornecedores de trânsito, GVT, Vivo e Embratel,
> estão adotando uRPF para evitar IP spoofing e por tabela impedindo tráfego
> assimétrico? Alguém já observou se  outras empresas como Algar, Oi TIM etc.
> têm a mesma prática?
>
>
> Abraços,
>
>
> Kurt Kraut
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter