[GTER] Algum upstream brasileiro impede tráfego assimétrico (ex.: uRPF)?

[Fábio - RJ Network]

Um cliente teve problema com a URPF na Vivo e demoraram 2 meses para tirar.

Algar e EBT ainda não posso afirmar.



-- 
Fábio R. Hernandes
RJ Network - Tecnologia Integrada
Fone: (17) 3211 4211
www.rjnetwork.com.br


2015-09-24 11:26 GMT-03:00 Kurt Kraut via gter <gter at eng.registro.br>:

> Aloha,
>
>
> Acompanhei hoje em um cliente o teste do primeiro peering de trânsito com
> finalidade assimétrica, nesse contexto, fazer apenas download ou apenas
> upload pelo link de trânsito. Isso se deve a questões comerciais.
>
> O sistema autônomo em questão já possui trânsito com GVT, Vivo e Embratel,
> todos simétricos (tanto download como upload). Estavam adicionando de forma
> assimétrica mais um fornecedor do mercado, um player menor.
>
> O que aconteceu? Não funcionou. As sessão BGP foi fechada, nos looking
> glasses dos tiers-1 do mundo dava para ver a rota, traceroute indicava a
> rota como esperado mas nenhuma conexão TCP dava established através deste
> novo trânsito. Apenas funcionavam os serviços da empresa através dos demais
> trânsitos.
>
> Isso significaria que esses fornecedores de trânsito, GVT, Vivo e Embratel,
> estão adotando uRPF para evitar IP spoofing e por tabela impedindo tráfego
> assimétrico? Alguém já observou se  outras empresas como Algar, Oi TIM etc.
> têm a mesma prática?
>
>
> Abraços,
>
>
> Kurt Kraut
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter