[GTER] RES: Concentrador PPPoE Juniper

Sérgio José Ferreira sergio at wgo.com.br
Wed Sep 23 22:01:34 -03 2015


O que dá para ter certeza é que meu MX é mais novo que o seu.  rsrsrsrsrsrsrs

sergio at WGO_MX_01# run show system uptime
Current time: 2015-09-22 17:51:25 BRT
System booted: 2014-09-06 12:31:23 BRT (54w3d 05:20 ago)
Protocols started: 2014-09-06 12:32:58 BRT (54w3d 05:18 ago)
Last configured: 2015-09-22 17:29:42 BRT (00:21:43 ago) by felipe
 5:51PM  up 381 days,  5:20, 2 users, load averages: 0.19, 0.29, 0.17


Sérgio Ferreira
WGO Telecom


> Em 23/09/2015, à(s) 17:20, Fabio Luiz <fabio at netway.psi.br> escreveu:
> 
> Para quem ainda tem divida de Juniper, abaixo segue o uptime de um meu.
> Detalhe, esta ligada desde que eu liguei ele no meu rack
> 
> fabi0 at BORDER> show system uptime
> Current time: 2015-09-23 17:16:53 BRT
> System booted: 2013-12-06 08:26:27 BRST (93w5d 09:50 ago)
> Protocols started: 2013-12-06 08:27:39 BRST (93w5d 09:49 ago)
> Last configured: 2015-09-21 17:17:08 BRT (1d 23:59 ago) by thiago
> 5:16PM  up 656 days,  9:50, 2 users, load averages: 0.10, 0.04, 0.01
> 
> Em 23 de setembro de 2015 16:22, Caiu <caiu at fbnet.com.br> escreveu:
> 
>> Com a atual versão do RouterOS usando só um processador pra fazer BGP, ter
>> 16 ou 72 cores não muda praticamente nada pra borda...
>> Aguardando ansiosamente RouterOS 7 pra ver se corrigem esse problema.
>> 
>> 
>> 
>> Em 23-09-2015 10:18, Marcio Dias escreveu:
>> 
>>> E o que me dizem da nova CCR1072, pra fazer borda? Estava na iminência de
>>> comprar um Juniper MX104, mas o custo / benefício dessa CCR é imbatível,
>>> se
>>> fizer o que promete...
>>> 
>>> []'s
>>> Em 23/09/2015 09:57, "Marcelo Gondim" <gondim at bsdinfo.com.br> escreveu:
>>> 
>>> On 22-09-2015 22:38, Jonathan Falcão wrote:
>>>> 
>>>> Vcs estão falando da 1100ahx2, não eh?
>>>>> 
>>>>> Também :)
>>>> 
>>>> 
>>>> Em ter, 22 de set de 2015 13:54, Roberto Alcântara <
>>>>> roberto at eletronica.org>
>>>>> escreveu:
>>>>> 
>>>>> Com o tráfego da maioria dos usuários <300pps (pelo scroll dá pra ver
>>>>> que
>>>>> 
>>>>>> são muitos) você vai muito mais longe ainda.
>>>>>> 
>>>>>> Mas o pessoal estava falando da RB 1100, a CCR tem bem mais poder de
>>>>>> fogo.
>>>>>> Nesse consumo aí vai chegar pra lá dos 3000 clientes pppoe sem
>>>>>> problemas...
>>>>>> 
>>>>>> - Roberto
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Em ter, 22 de set de 2015 às 11:57, Francisco Soares <
>>>>>> soares at tecnetce.com.br>
>>>>>> escreveu:
>>>>>> 
>>>>>> http://imgur.com/oYn3WuH
>>>>>> 
>>>>>>> Somente pppoe e QoS.
>>>>>>> 
>>>>>>> Dividido em três interface.
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>>>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl
>>>>>>> Enviada em: Tuesday, September 22, 2015 10:25 AM
>>>>>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>>>>>> Assunto: Re: [GTER] Concentrador PPPoE Juniper
>>>>>>> 
>>>>>>> 2015-09-22 7:48 GMT-03:00 Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>:
>>>>>>> 
>>>>>>> Me surpreendi com 2k assinantes em uma 1100 também... Eu não ousaria
>>>>>>> 
>>>>>>>> chegar nem a 1/4 disso, falando em tráfego agregado  >250Mbps,
>>>>>>>> ~500kpps c/ controle de banda.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Mais que 500 suporta sim. O quanto mais é a questão, mas eu não
>>>>>>>> usaria
>>>>>>>> 
>>>>>>> com
>>>>>> 
>>>>>> 2000...
>>>>>>> 
>>>>>>> Rubens
>>>>>>> 
>>>>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Atenciosamente,
> 
> Fábio Luiz
> 
> -------------------
> 21 3415-1535
> 21 9499-9426
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list