[GTER] Redes wireless para provimento completamente inviáveis!

Vagner Morais - Nwnet sysop at nwnet.com.br
Mon Sep 14 11:22:00 -03 2015 

Bruno,

permita-me descordar. Já existem STBs para IPTV na faixa de U$ 30 a U$ 40 e
concordo que custo cliente da fibra é mais alto, porém a manutenção da rede
é menor.
Sobre equipe de instalção, não utilizado fusão nos clientes, esta mais comum
conectorizar o que reduz o custo do ferramental e tempo da instalação.
E a Net também tem feito oferta em operações de fibra. Depende do lugar e 
etc.
Sobre o custo / benefício, concordo que muito não fazem esta conta direito e 
vendem
com valor de ticket médio muito baixo, aí a coisa complica.
Investir em STB analógico na minha visão é jogar dinheiro fora.

Vagner Morais
NWnet - S&M Informática Ltda


-----Mensagem Original----- 
From: Bruno Cabral
Sent: Friday, September 11, 2015 10:21 PM
To: gter at eng.registro.br
Subject: Re: [GTER] Redes wireless para provimento completamente inviáveis!

Ola

1.25Gbps / 64 = 19Mbps por cliente. HFC = 320Mbps por celula mas voce 
consegue subdividir as celulas caso lote. Como vai repartir fibra ja 
"splittada"?

Qual o custo por assinante em gepon? R$576 pra cima? Em HFC dá bem menos da 
metade

Pra rodar iptv na fibra precisa de setopbox de U$100. Em hfc pode jogar 
analógico e só investir em setopbox de U$30 pros assinantes premium quando 
tiver escala

Quantas instalações por dia faz uma equipe em gepon? 2? Em HFC passa fácil 
de 8. O profissional hfc tb sai mais barato por ser menos qualificado

Qual o custo em material para a equipe gepon trabalhar? Alem do martelete 
uma máquina de fusão de R$25 a 60 mil. Uma equipe hfc precisa de um 
crimpador de cabos e um martelete *apenas*

A NET compra sua operação de ftth? Não, mas a de hfc ela pode futuramente 
comprar

Ao meu ver ftth virou "moda" mas não estão fazendo uma análise custo x 
benefício SERIA a respeito, indo pra ponta do lápis e calculando quando a 
rede se paga. Prática aliás que vem desde os rádios (orinoco, rtl8181, 
rtl8186, nano, rbs, nv2 , airmax etc que vão sendo substituídos e depois não 
servem pra nada)

Bom final de semana pra todos!

[]s
!3runo Cabral
--
Cursos e Consultoria BGP


> To: gter at eng.registro.br
> From: fhfrediani at gmail.com
> Date: Fri, 11 Sep 2015 21:52:54 -0300
> Subject: Re: [GTER] Redes wireless para provimento completamente 
> inviáveis!
>
> Bruno,
>
> Vale a pena construir rede HFC hoje em dia ainda ?
>
> Conversando com uma pessoa que tem HFC ele me disse que a não ser se for
> expansão não vale mais a pena investir em HFC, principalmente pelo custo
> do CMTS.
> Outro detalhe é que a banda que você consegue entregar em DOCSIS 3.0 é
> muito menor do que em (G)EPON. Talvez DOCSIS 3.1 seja melhor nesse
> sentido mas ai é que o custo se torna proibitivo.
>
> Abraços
> Fernando
>
> On 11/09/2015 21:34, Bruno Cabral wrote:
> > Que cabo sai mais barato que rádio a tempos é fato. Tem um fornecedor de 
> > hfc que conheço que instala a rede e divide pra vc em 48x
> >
> > Sobre os rádios cartão do bndes não rola ainda?
> >
> > !3runo Cabral
> > --
> > Cursos e Consultoria BGP
> >
> >> Date: Fri, 11 Sep 2015 18:45:53 -0300
> >> From: osvaldotcf at gmail.com
> >> To: gter at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [GTER] Redes wireless para provimento completamente 
> >> inviáveis!
> >>
> >> Sem IPOLL, ou melhor, sem TDMA, seja lá a implementação que for, 
> >> Airmax,
> >> NV2 ou de Canopy, as limitações são evidentes e inerentes ao protocolo
> >> 802.11
> >>
> >> Mas essa é outra questão. O importante é que com a virada do dolar 
> >> estamos
> >> com um belíssimo problema de giro. Acho que poucos conseguem repassar
> >> integralmente os custos da instalação para os clientes.
> >>
> >> Em 11 de setembro de 2015 18:28, Geeek Masters <rgeeek at gmail.com> 
> >> escreveu:
> >>
> >>> WOW é um lixo!² como o amigo relatou acima eles compram na china e 
> >>> poem o
> >>> selo, não tem IPOL, só os produtos da Deliberant tem IPOL.
> >>>
> >>> Em 11 de setembro de 2015 15:18, Tiago Furbeta 
> >>> <tfurbeta at cangere.com.br>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> tdma tipo airmax/ubiquiti? isso é só marketing, na prática o nv2 é 
> >>>> bem
> >>> mais
> >>>> eficiente (que também não é aquela maravilha)
> >>>>
> >>>> intelbras, se não estou enganado, importa essa linha OEM da china e 
> >>>> cola
> >>>> seu adesivo.
> >>>>
> >>>> Em 11 de setembro de 2015 14:28, Felippe Alves Constantino <
> >>>> fconstantino at gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Wom 5000 eh um lixo...
> >>>>>
> >>>>> Em 11/09/15, Fernando Frediani<fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> >>>>>> Tem sim Osvaldo pelo menos até onde eu vi eles usam uma tecnologia
> >>>>>> proprietária que compraram chamada iPool.
> >>>>>>
> >>>>>> Outro detalhe é que a Intelbras tem duas linhas de produtos, sendo 
> >>>>>> a
> >>>>>> segunda Deliberant que parece ter um preço um pouco mais salgado.
> >>>>>>
> >>>>>> Alguem aqui usa em produção uma das duas linhas e qual o veredito ?
> >>>>>>
> >>>>>> Fernando
> >>>>>> On 11 Sep 2015 12:49, "Osvaldo T Crispim Filho" <
> >>> osvaldotcf at gmail.com>
> >>>>>> wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>> Mas ele não tem tdma.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em 11 de setembro de 2015 12:05, Fabiano Ribeiro <
> >>>>>>> fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> "Pena não termos industria nacional competitiva em rádios para
> >>>>>>>> clientes!"
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Já estou vendo a reação de quem gosta de WOW5000 da Intelbras
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Em 11 de setembro de 2015 09:22, Osvaldo T Crispim Filho <
> >>>>>>>> osvaldotcf at gmail.com> escreveu:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Bom dia Pessoal.
> >>>>>>>>> Com a alta do dolar nos encontramos em uma situação maluca.
> >>>>>>>>> Um Nanobean de 16 custando entre R$ 430,00 e R$ 480,00.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Acho que as redes a cabo se não resolverem subir seus insumos
> >>> vão
> >>>>>>>>> ficar
> >>>>>>>>> muito mais interessantes até pela banda passante possível.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Pena não termos industria nacional competitiva em rádios para
> >>>>>>>>> clientes!
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>                      - Osvaldo T Crispim Filho -
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> "Conhecer não é demonstrar nem explicar, é aceder à razão."
> >>>>>>>>> *(Antoine de Saint Exupery)*
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>>                      - Osvaldo T Crispim Filho -
> >>>>>>>
> >>>>>>> "Conhecer não é demonstrar nem explicar, é aceder à razão."
> >>>>>>> *(Antoine de Saint Exupery)*
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Felippe Alves Constantino - Diretor Técnico
> >>>>> Farol Telecom - Pelotas / RS
> >>>>> Celular: (53) 8402-0786
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Att.
> >>>>
> >>>> Tiago N. Furbeta
> >>>> Cangere Online - (35) 3853-3100
> >>>> tfurbeta at cangere.com.br
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> >> -- 
> >>                      - Osvaldo T Crispim Filho -
> >>
> >> "Conhecer não é demonstrar nem explicar, é aceder à razão."
> >> *(Antoine de Saint Exupery)*
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

More information about the gter mailing list