[GTER] PTT-SP - Prazos

Fernando Frediani fhfrediani at gmail.com
Wed Sep 2 00:51:17 -03 2015


No caso dos ethertypes acho que além dos atuais MPLS seria adequado para 
Vlans Bilaterais como citado pelo colega dia desses.

A propósito: Como alguns provedores presentes em múltiplos PTTs estão 
fazendo para vender transporte L2 de um PTT para o outro via Vlan 
bilateral ?

Abraços
Fernando

On 02/09/2015 00:37, Roberto Bertó wrote:
> quais ethertypes que voce considera que deveria ser liberado e porque?
>
> Em terça-feira, 1 de setembro de 2015, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
> escreveu:
>
>> +1 para inovações técnicas
>>
>> Alguns:
>> - MTU maior;
>> - relaxamento de filtro de ethertypes;
>> - em casos de vlan bilateral, fazê-lo por VPWS, para não haver limitações
>> entre os participantes.
>>
>>
>>
>> Em terça-feira, 1 de setembro de 2015, Douglas Fischer <
>> fischerdouglas at gmail.com <javascript:;>> escreveu:
>>
>>> Congrats Moreiras!
>>>
>>> Ajuda de peso para o Ascenço, que por sinal estava precisando.
>>> (1- Não é um trocadilho com a massa corporal.
>>>   2- Mesmo que fosse, minha massa é de 110Kg. hahaha.)
>>>
>>> Dúvida
>>> Alguma mudança no escopo técnico surgindo?
>>> Pergunto isso pois é sabido que além dos chamados enfileirados, existem
>>> demandas de inovação técnica que também acabam caindo para segundo plano.
>>>
>>> Me refiro por exemplo a implementação de communities.
>>> Tarefa que deve ser de alta complexidade de implementação, mas que
>>> eliminaria uma boa parte dos chamados do meu.ptt.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 1 de setembro de 2015 20:51, Antonio M. Moreiras <moreiras at nic.br
>> <javascript:;>
>>> <javascript:;>>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Olá gente.
>>>>
>>>> Temos ciência de que os prazos de atendimento do IX.br nem sempre estão
>>>> dentro de valores esperados e, sim, estamos tomando ações internas para
>>>> melhorar. Entre elas, minha equipe está assumindo parte das tarefas
>>>> relacionadas ao atendimento das novas portas e ativações. Isso
>> significa
>>>> na prática mais gente trabalhando no IX.br, além da equipe do Eduardo
>>>> que continua cuidando da engenharia e operação em geral. Também
>>>> significa que vamos buscar mudanças na forma de atender aos
>>>> participantes. Peço um pouco de paciência porque estamos em uma fase de
>>>> transição e também porque a quantidade de chamados acumulada é bastante
>>>> grande, além de que devemos estar atentos à segurança e à estabilidade
>>>> do sistema como um todo. Não espero que haja novos resultados antes de
>>>> algumas semanas de trabalho.
>>>>
>>>> Sobre os testes de MAC, notem que seu roteador no IX.br troca tráfego
>>>> diretamente com todos os roteadores dos demais participantes e deles
>>>> deve aprender os MACs. Se não me falha a memória, temos em torno de 800
>>>> MACs no IX.br de São Paulo atualmente, e novos participantes entram a
>>>> cada dia. O teste de 1000 MACs visa garantir não só que seu roteador ja
>>>> está preparado para isso, mas principalmente que o transporte
>> contratado
>>>> e outros equipamentos no meio do caminho, como switches, também
>> estejam.
>>>> Em redes metro-ethernet, por exemplo, é comum haver limitações. Um
>>>> transporte com limitação na quantidade de MACs pode gerar problemas
>>>> intermitentes na produção, bem difíceis de diagnosticar. Na quarentena
>>>> são realizados também testes para verificar se a rede suporta um MTU de
>>>> 1500, a existência indevida de um proxy arp, protocolos de
>> gerenciamento
>>>> tipo MNDP ou CDP indevidamente ativados, RA IPv6, anúncios BGP sem os
>>>> filtros devidos, entre outros pequenos erros de configuração que
>>>> poderiam interferir no bom funcionamento se o participante os
>> mantivesse
>>>> na rede de produção.
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>> Antonio M. Moreiras.
>>>> Gerente de Projetos e Desenvolvimento
>>>> Centro de Estudos e Pesquisas em Tec. de Redes e Operações (Ceptro.br)
>>>> Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br)
>>>>
>>>>
>>>> Em 01/09/15 16:05, Jefferson Gondek escreveu:
>>>>> Boa tarde,
>>>>>
>>>>>    Teste com os MACs já é realizado a um bom tempo já....não é uma
>> coisa
>>>> TÃO recente...
>>>>>    No caso da Vlan Bilateral, se os dois lados responderem rápido, não
>>>> demora tanto......mas claro que esses atendimentos são de lua, tem de
>>>> torcer para estarem todos de bom humor.....
>>>>>    Realmente o caso de tempo em chamados para ativação, filtragem e
>> tudo
>>>> mais com a NIC.br está bem mais lento, levando em conta que a estrutura
>>>> deles aumentou consideravelmente nos últimos tempos...mas esperava um
>>> pouco
>>>> mais de uma organização de tempo, levando em conta a estrutura que a
>> NIC
>>>> tem. Já muito se discutiu com a interconexão dos PTTs, mas isso é uma
>>> longa
>>>> e velha thread....
>>>>>    O que podemos fazer, por mais frio e louco que se pareça, é
>> esperar e
>>>> ver se com as adequações que esperamos estarem acontecendo, esse tempo
>>>> milenar nos chamados se torne apenas algumas horas.
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Mensagem original -----
>>>>> De: "Marcos Diego" <marcos at turbonetbr.com.br <javascript:;>
>> <javascript:;>>
>>>>> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
>>>> gter at eng.registro.br <javascript:;> <javascript:;>>
>>>>> Enviadas: Terça-feira, 1 de setembro de 2015 15:28:22
>>>>> Assunto: [GTER] RES:  PTT-SP - Prazos
>>>>>
>>>>> Rubens MTU é uma boa pedida
>>>>>
>>>>> Marcos
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br <javascript:;>
>> <javascript:;>] Em nome
>>> de Rubens Kuhl
>>>>> Enviada em: terça-feira, 1 de setembro de 2015 15:23
>>>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>>>> Assunto: Re: [GTER] PTT-SP - Prazos
>>>>>
>>>>> 2015-09-01 14:52 GMT-03:00 Chadi Chakra <chadi at ubnt.com
>> <javascript:;> <javascript:;>
>>>> :
>>>>>> Eles estão fazendo um novo teste, agora exigem que o router
>> responda a
>>>> 1000
>>>>>> macs que são gerados simultaneamente, diversos colegas estão com o
>>> mesmo
>>>>>> problema, antigamente era somente checagem de perca de pacotes.
>>>>>>
>>>>> MTU também é testado agora, não ?
>>>>>
>>>>> Rubens
>>>>> --
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Douglas Fernando Fischer
>>> Engº de Controle e Automação
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list