[GTER] Equipamento Wireless para Visitantes (com "auto cadastro")

Fri Oct 23 11:39:10 -02 2015

Um sistema que eu iria fazer o teste do era com o plugin social do 
HotSpotSystem, com o DD-WRT + TP-Link.
No site deles encontrei que é compativel [1] com outros sistemas e 
hardware incluindo o Cisco.

[1] http://www.hotspotsystem.com/supported-devices

Em 23/10/2015 08:42, Douglas Fischer escreveu:
> A meta(pessoal) é fazer o Social-Login funcionar com WLC da Cisco.
>
> Buraco é um pouco mais embaixo...
> Mas acho que é factível.
>
> Em 23 de outubro de 2015 07:11, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com
>> escreveu:
>> Douglas
>>
>> Veja o chillispot. Pelo que vi a intelbras vai usar ele para integrar com
>> OpenAuth, etc.
>>
>> Roda bem no openWrt
>> Em 23/10/2015 04:37, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Aí tem outro aspecto...
>>> O do volume de trabalho em relação a equipe de T.I.
>>>
>>> Quantos APs estamos falando?
>>> Tem Wireless Lan Controller?
>>> Radius(mesmo para o MAC-Auth)?
>>> Quantos usuários?
>>>
>>>
>>> Hoje na universidade passa fácil de 200 APs(nem sei quantos).
>>> 17 mil usuários no Active Directory.
>>> WLC 5508
>>> Tudo pelo Radius vinculado ao AD, sempre usuário+senha.
>>> 4(quatro) pessoas tocam isso e todo o resto da área de redes.
>>>
>>>
>>>
>>> Estamos implementando Rede CAFe da RNP.
>>> E eu, pessoalmente, estou estudando a ideia do social-networks
>>> authenticantion.
>>>      P.S.: Minha peleja com o MetaRouter
>>>      serviu para conhecer melhor o OpenWRT
>>>      e chegar na ideia do Social-Login.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 22 de outubro de 2015 15:59, Lucas Willian Bocchi <
>>> lucas.bocchi at gmail.com
>>>> escreveu:
>>>> Douglas
>>>>
>>>> Estamos falando de liberar o acesso ao meio ou estamos falando em
>>>> accounting / monitoramento?
>>>> Se for apenas para liberar o acesso ao meio, por quê dou minha cara a
>>> tapa
>>>> para 90% do pessoal que tem rede nas empresas sem monitoramento, não
>> vejo
>>>> diferença entre usar o cadastro do mac (que tem que ser solicitado pro
>>> TI)
>>>> ou usar hotspot.
>>>>
>>>> Aí, logicamente, se for fazer monitoramento, temos que falar de muitas
>>>> muitas muitas outras coisas por trás a mais para fazer accounting, etc
>>> etc.
>>>> Em 22 de outubro de 2015 13:40, Douglas Fischer <
>>> fischerdouglas at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Exemplificando:
>>>>>
>>>>> PF   - Olá, sou o oficial de justiça!
>>>>> PF   - Registramos uma publicação de conteúdo pedófilo a partir do IP
>>> de
>>>>> seu contrato com a <operadora>.
>>>>> PF   - A conexão foi para o servidor com IP 66.66.66.66 na porta 80,
>> e
>>>>> partiu do sei IP com porta de origem <tal> no dia <dd-mm-aaaa> às
>>>>> <hh-mm-ss>.
>>>>> Você - Opa, tudo bem! Eu guardo os registros de NAT, e como você me
>>> disse
>>>>> que veio da porta <tal>, sei que nesse dia e hora foi o IP
>> 10.15.20.25
>>>> que
>>>>> originou essa conexão!
>>>>> Você - Deixa eu ver que IP é esse...
>>>>> Você - Esse IP é da vlan de Wireless.
>>>>> Você - Pelos meus registros, esse IP esta com o Mac aaaa.bbbb.cccc.
>>>>> PF   - Pra mim isso não significa nada.
>>>>> PF   - Preciso da identificação da pessoa que usou esse IP.
>>>>> Você - Mas pelo MAC você pode descobrir que é um celular da Motorola.
>>>>> Você - A PF pode falar com a Motorola e pedir para rastrear quem
>>> comprou
>>>> o
>>>>> celular que comprou esse MAC.
>>>>> PF   - Isso não é obrigação nossa! A conexão é sua, você que tem que
>>>>> providenciar essas informações...
>>>>>
>>>>> Cri, cri, cri, cri....
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 22 de outubro de 2015 08:15, Lucas Willian Bocchi <
>>>>> lucas.bocchi at gmail.com
>>>>>> escreveu:
>>>>>> Qual a diferença disso e cadastrar o mac-address??
>>>>>>
>>>>>> Em 22 de outubro de 2015 07:42, Alex Pina <alex at pina.net.br>
>>> escreveu:
>>>>>>> wspot.com.br com Ruckus Wireless e seja feliz.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Alex Pina
>>>>>>>
>>>>>>> CWNP ID #450364
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> On Oct 22, 2015, at 07:25, Felipe Rossi <feliprossi at gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>>>> Tirando tudo isso que foi dito, estamos utilizando muito bem o
>>>>> captive
>>>>>>>> portal
>>>>>>>> do Mikrotik, Fortigate e SOPHOS UTM.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Cada um com suas particularidades, mas o mais generalista esta
>>>> sendo
>>>>>>>> Mikrotik.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 21 de outubro de 2015 13:55, Douglas Fischer <
>>>>>>> fischerdouglas at gmail.com>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cara, auto-cadastro é embassado...
>>>>>>>>> Você nunca vai conseguir fugir da responsabilidade da
>>>> confiabilidade
>>>>>> dos
>>>>>>>>> dados preenchidos.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tenho visto Captive Portals com Autenthicação baseada em
>> contas
>>> de
>>>>>> Redes
>>>>>>>>> Sociais.
>>>>>>>>> Basicamente usando OpenAuth apontando para
>>>> Google/Facebook/Twitter.
>>>>>>>>> Você não resolve o problema da confiabilidade dos dados.
>>>>>>>>> Afinal, se o cabra mente aqui, pode mentir lá também.
>>>>>>>>> Mas nesse caso, o problema deixa de ser seu!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Eu ainda não estudei isso a fundo... Mas está na lista de
>>>> afazeres.
>>>>>>>>> Em 21 de outubro de 2015 10:51, Felipe <
>> felipe.zatta at gmail.com>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>> Bom dia,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   Preciso de um Equipamento Wireless para Visitantes com "auto
>>>>>> cadastro"
>>>>>>>>>> para o próprio usuário se cadastrar e o responsável (TI)
>>> liberar
>>>> o
>>>>>>> acesso
>>>>>>>>>> do mesmo.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   Alguém tem algum equipamento que faça isso para indicar?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Obrigado.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Felipe Zatta
>>>>>>>>>> (11) 97226-0734
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Douglas Fernando Fischer
>>>>>>>>> Engº de Controle e Automação
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> *Felipe Rossi*
>>>>>>>>
>>>>>>>> *CEO**EMC - SOPHOS - CISCO - Dell Partner Direct - Double Take
>> -
>>>>>>>> VMWare - **SilverPeak
>>>>>>>> - Microsoft Partner*
>>>>>>>> *Data Center RSANTOS, Soluções em Armazenamento, Segurança,
>>>>>>> Virtualização e
>>>>>>>> Full Outsourcing.*
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Av. Brasil 5964 Sl 134, CEP 85.812-001 Ed. Discolandia -
>>> Cascavel
>>>> -
>>>>>>> PR(45)
>>>>>>>> 3326-4568 / 9116-0094  **www.rsantos.eti.br <
>>>>>> http://www.rsantos.eti.br/
>>>>>>>> *
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> [image: image001.jpg]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Esta mensagem e uma correspondencia reservada e sua
>> divulgacao,
>>>>>>>> distribuicao, reproducao ou qualquer forma de utilizacao
>> depende
>>> de
>>>>>>>> autorizacao,
>>>>>>>> sujeitando-se o responsavel a medidas judiciais. O remetente
>>>> utiliza
>>>>> o
>>>>>>>> correio eletronico no exercicio do seu trabalho ou em razao
>> dele,
>>>>>>> eximindo
>>>>>>>> esta instituicao de qualquer responsabilidade por utilizacao
>>>>> indevida.
>>>>>> Se
>>>>>>>> voce a recebeu por engano, favor elimina-la."
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Douglas Fernando Fischer
>>>>> Engº de Controle e Automação
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Douglas Fernando Fischer
>>> Engº de Controle e Automação
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>