[GTER] Cisco 3845

[willian pires]

Francisco eu tenho 3 caixas dessas com routers.
Todas funcionam bem e nao dao trabalho, sessoes bgp estaveis e principalmente confiugrações muito limpas.
Sobre o trafego, passar qualquer coisa mais de 800Mb eu ja penso em uma caixa maior.
Essas caixas tem suporte muito bom "na net" 1Gb de ram para eles é necessário para funcionar bem o full bgp, senão o esgotamento é implicito, lembre-se sempre de ativar ip cef e configurar as interfaces para nao mandar icmp nem unreacheables.
Uma coisa "interessate" coloque 1 switch basicao v1910 da vida na frente desse cara assim vc consegue filtrar nas portasvia acl em L2 coisas do tipo rfc1918 redes da China e por ai vai.
Forte abraço.

> From: michelmbperez at gmail.com
> Date: Mon, 16 Nov 2015 17:52:56 -0200
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] Cisco 3845
> 
> O que manda geralmente é a quantidade de memória cara, mas esse equipamento
> já está em end of life, mas funciona muito bem.
> 
> :)
> 
> --
> Michel Perez
> Skype: michelmbperez
> michelmbperez at gmail.com
> http://br.linkedin.com/in/michelmbperez
> 
> Em 16 de novembro de 2015 17:40, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
> 
> > Suporte a FullRouting
> > Depende de quanta memória está instalada nele.
> > Para Full-Routing seco, 512MB vai... Mas se quiser guardar as tabelas
> > trocadas com os peers(soft-reconfiguration) pelo menos 768MB. Ideal seria
> > 1GB.
> >  - Já coloquei memória de server nesses routers e funcinou...
> >    Mas eu acho que eu quase acabei com os encaixes dos slots de tanto
> > testar.
> >
> > IOS?
> > Escolha sempre o que tem menos recursos, mas que tenha TODOS os recurso que
> > você precisa.
> > Geralmente o pessoal pega a Enterprise-Services.
> > Mas (via de regra)a diferença da Advanced-IP-Services para a
> > Enterprise-Services é o suporte a protocolos legados como
> > IPX/NETBEUI/APPLE-TALK...
> > Quantos mais recursos, maior a probabilidade de um Bug ou algo semelhante.
> >
> >
> > Se não me engano, o 3845 já tem uma capacidade de PPS aceitável.
> > E, diferentemente das CCR, "EU" nunca percebi diferença de performance
> > entre Full-Routing e Default-Route.
> >
> >
> > Em 16 de novembro de 2015 15:36, Francisco Soares <soares at tecnetce.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Boa tarde.
> > >
> > >
> > >
> > > Alguem poderia nós falar sobre performace do cisco 3845.
> > >
> > >
> > >
> > > 1. Suporte FULL-ROUTER/PARCIL?
> > >
> > > 2. qual IOS melhor para usar como ROUTER?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Fancisco Soares da Silva
> > >
> > > Gerente de Redes
> > >
> > > Tecnet Provedor de Acesso
> > >
> > > Fone: (88) 9616-3434
> > >
> > >  <http://www.tecnetce.com.br/> http://www.tecnetce.com.br/
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter