[GTER] Ativação PTT

[Humberto Galiza]

Oi Rubens,

Independente da quantidade de participantes e/ou portas, não há sombra
de dúvidas que o processo de automatização de procedimentos do AMS-IX
deixa qualquer participante feliz. E é essa a mensagem que esta thread
(e outras 20 que já vi passar nessa lista) tentam explicar.

Mas mesmo assim, alguns números de lá (tá no site www.ams-ix.net):
ASNs: 750
Ports: 1411
Peak: (Tb/s) 4.27
Cur: (Tb/s) 2.826
Capacity: (Tb/s) 16.974

Abs,

Humberto Galiza


Em 12 de novembro de 2015 10:15, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> 2015-11-12 11:08 GMT-02:00 Humberto Galiza <humbertogaliza at gmail.com>:
>
>> Moreiras, parabéns pela transparência. Admitir os problemas é o
>> primeiro passo para o sucesso!
>>
>> Uma sugestão: poderiam investir mais na automação de alguns
>> procedimentos, através do próprio portal do IX.br.  No AMS-IX eu
>> consigo fazer a maioria das coisas simples (ativação de sessão BGP com
>> os RS, mudar mac, mudar tag de vlan, e por aí vai) e que tem sido o
>> maior alvo de reclamações dos usuários aqui na lista. Além disso, eles
>> fornecem os gráficos (banda, sflow, etc) e o histórico de atendimento.
>>
>> Certamente vocês devem ter um bom relacionamento com eles; veja se não
>> consegue "copiar" o modo de operação/software de lá (já que eles tem
>> muito mais tráfego que o IX.BR, e assim alivia a tua equipe e melhora
>> o tempo de resposta das solicitações dos participantes.
>>
>
> O AMS-IX pode ter muito tráfego, mas em número de membros o IX.br de SP se
> já não ultrapassou o AMS-IX, o ultrapassará em breve com a equipe do
> Moreiras se desdobrando para ativar novos participantes...
>
> ... outra comparação relevante é número de portas. Chuto que o AMS-IX ainda
> ganha neste critério, mas também não o será por muito tempo. Membros e
> portas são os maiores indicativos de complexidade de um IX, enquanto
> tráfego impacta mais em custos e prazos de expansão.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter