[GTER] RES: Ativação PTT

[Joester Brondani]

Tenho uma porta no terremark que senao me engano custa 2 mil por mes só 
pra estar ali (Com bgp com eles)... Fora os custos de co-location e 
afins, e os jumpers internos são uma facada tambem.



Em 09/11/2015 15:52, m escreveu:
> Hoje o Terremark é um pix comum como qualquer outro
>
>
> Marcos
>
>
> Enviado pelo Outlook para Android
>
>
>
>
>
> On Mon, Nov 9, 2015 at 9:50 AM -0800, "Eduardo Schoedler" <listas at esds.com.br> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Jeferson,
>
> Acredito que não.
> Terremark é separado, um PIX privado.
> Você se conecta com eles e, de lá, se quiser chegar no PTT, é outra
> história.
>
> Att,
>
>
> Em 9 de novembro de 2015 09:46, Jeferson Tadeu R. da Silva <
> jeferson.silva at jsx.net.br> escreveu:
>
>> Eduardo,
>>
>>
>>
>>                  Toda e qualquer coisa que envolva os equipamentos e
>> infraestrutura no PTT-SP, só pode ser realizado pela equipe do NIC.BR,
>> então mesmo o Terramark sendo uma entidade privada, caímos no mesmo
>> problema não?
>>
>>
>>
>>
>>
>> Jeferson Tadeu R. da Silva
>>
>>
>>
>> De: Eduardo Schoedler [mailto:listas at esds.com.br]
>> Enviada em: segunda-feira, 9 de novembro de 2015 00:03
>> Para: jeferson.silva at jsx.net.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e
>> Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] Ativação PTT
>>
>>
>>
>> Jeferson,
>>
>>
>>
>> Tem serviços pagos, o Terremark por exemplo.
>>
>> Já tentou lá?
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Eduardo Schoedler
>>
>> Em domingo, 8 de novembro de 2015, Jeferson Tadeu R. da Silva <
>> jeferson.silva at jsx.net.br  > escreveu:
>>
>> Os prazos do PTT-SP, não são nem um pouco razoáveis, e estão causando
>> sérios impactos no funcionamento da internet no brasil.
>> Não consigo compreender, porquê o NIC.BR   não passa a
>> cobrar pelos serviços de ativação, e demais serviços de infraestrutura do
>> PTT-SP.
>> A comunidade os AS, estão dispostos a pagar para ter um pronto atendimento.
>> O modelo de funcionamento de manutenção (Primeira conexão, novas portas,
>> alteração de velocidade das portas), está defasado e superado, e é preciso
>> uma revisão imediata por parte no NIC.BR
>>
>>
>> Jeferson Tadeu R. da Silva
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br  ] Em nome de
>> Clayton Assis
>> Enviada em: domingo, 8 de novembro de 2015 09:33
>> Para: gter at eng.registro.br
>> Assunto: Re: [GTER] Ativação PTT
>>
>> +1 falta gestão (processos/automação).
>>
>> Estou com um pedido de migração de PIX aberto desde o dia 18/06/15 e
>> pagando transporte para o antigo PIX e para o novo PIX.
>>
>> Quem sabe vem como presente de Natal!
>>
>>
>> Em 07/11/15 20:17, Rubens Kuhl escreveu:
>>> 2015-11-07 20:07 GMT-02:00 Antonio Carlos Sanches   >:
>>>
>>>> So fico imaginando a alta demanda que eles devem ter, se colocar um
>>>> único analista para ativações nesse prazo de 120 dias corridos (vamos
>>>> transformar em úteis, estamos falando de aproximadamente 90 dias) e
>>>> esse analista fazendo somente 4 ativacoes diarias (duas horas por
>>>> ativacao), estamos falando de 360 novas conexoes ou 90 ativacoes mes
>>>> ou 1.080 ativacoes ano, isso somente uma pessoa dedicada a esse
>>>> trabalho, sera que esse volume de 4 ativacoes por dia eu estou
>> exagerando ou essa contra tem uma coerencia ?
>>>> Sera que entram no PTT mais de 1000 as's por ano ?
>>>>
>>> Ativações não são apenas de novos membros; elas incluem novas portas e
>>> mudança de equipamentos pelos membros.
>>> Quanto à duração, uma ativação que eu acompanhei levou mais do que
>>> duas horas, e pela duração dos testes me parece sim que a tendência
>>> seja de mais de duas horas.
>>>
>>> Também há restrições de horário para as ativações...
>>>
>>>
>>>
>>> Rubens
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Eduardo Schoedler
>>
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>

-- 
Inoc.Dba 28278*100/262907*100


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.