[GTER] RES: OSPF+MPLS+VPLS

[Diorges Rocha]

Joester, aqui uso a interface que esta conectada e não o loopback.

Em 3 de novembro de 2015 15:31, Joester Brondani <
contato at joesterbrondani.com.br> escreveu:

> Só como exemplo, tirei alguns prints de um caso funcional, com algumas
> vpls para determinados serviços.
>
> MPLS LDP <https://goo.gl/photos/E6fYHxK8re733DZ59>
>
> https://goo.gl/photos/E6fYHxK8re733DZ59
>
> Mikrotik subentende que todas as interfaces participam do mpls (ldp) por
> default.
>
> Abraços!
>
> Em 03/11/2015 11:47, Lista escreveu:
>
>> Estranho seu relato Joéster,
>>
>> Mesmo porque o conceito LDP, é justamente isso todas as interface que irá
>> participar do MPLS devem ter sua interface incluida para distribuição do
>> LDP, isso é standard e must be like this.
>>
>>
>>
>> Em 2 de novembro de 2015 21:04, Joéster Brondani <
>> contato at joesterbrondani.com.br> escreveu:
>>
>> complementando, uma unica vez em q tive um problema assim, foi pq apesar
>>> de ter l2 mtu suficiente, nao alterei o valor em mpls interface.
>>> alterando
>>> o valor para 1540 em todos os routers, consegui passar os tunneis
>>> normalmente (o nessessario eh de no minimo 1526 para um tunnel vpls)...
>>> tendo setado estes valoreis corretamente (e tendo-se a certeza de q
>>> existe
>>> l2 mtu suficiente pra comportar isso, claro) nao ha porque se adicionar
>>> as
>>> interfaces de transporte no ldp interfaces, a loopback eh suiiciente.
>>>
>>>
>>> att
>>>
>>> joester
>>>
>>>
>>> Em 2/11/2015 20:56, Joéster Brondani escreveu:
>>>
>>> adriano, ativando apenas a loo no ldp interfaces, os tuneis tem de subir.
>>>> tenho cenarios assim, com tuneis entre pontos q estao a mais de tres
>>>> hops
>>>> de distancia. se no mpls interfaces estiver "all", em tedes puramente
>>>> mikrotik basta add apenas a loo no ldp interfaces...
>>>> desde q nas config de ldp o ip de transporte seja o da loopback,
>>>> claro...
>>>>
>>>>
>>>> ainda axo q este caso ai teve uma solucao estranha.
>>>>
>>>>
>>>> entretanto, tenho uma rede q tem me3600 no core e alguns mikrotiks como
>>>> PE e ai sim onde ha a conexao entre mikrotiks e ciscos, tenho de add a
>>>> interface wan fisica no mikrotik em ldp interfaces pra que tuneis vpls
>>>> funcionem (mesmo o ldp estabelecendo normalmente, sem add a wan, apenas
>>>> a
>>>> loo), se nao add a wan os vpls nao passam. mas apenas em cenarios como
>>>> esse
>>>> q mencionei...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 31/10/2015 11:26, Adriano Struck - Rede Unifique escreveu:
>>>>
>>>> Mas como é que sua rede MPLS subirá se você não ativar o LDP nas
>>>>> interfaces? Era o problema do Fernando, ele não ativou o LDP nas
>>>>> interfaces.
>>>>>
>>>>> Atte.
>>>>>
>>>>> Adriano Struck
>>>>> Centro de Gerência de Redes
>>>>> adriano.struck at redeunifique.com.br
>>>>>
>>>>> Tel.: (47) 3380-0800 | Ramal: 2201
>>>>> Cel.: (47) 8406.4438
>>>>> unifique.com.br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Joester
>>>>> Brondani
>>>>> Enviada em: sexta-feira, 30 de outubro de 2015 19:42
>>>>> Para: gter at eng.registro.br
>>>>> Assunto: Re: [GTER] OSPF+MPLS+VPLS
>>>>>
>>>>> Fernando, em redes puramente mikrotik nunca precisei utilizar esse
>>>>> método, apenas quando haviam ciscos no meio.
>>>>>
>>>>> Interessante.
>>>>>
>>>>> []
>>>>> s
>>>>>
>>>>> joéster
>>>>>
>>>>> Em 30/10/2015 19:16, Fernando Klabunde escreveu:
>>>>>
>>>>> Obrigado a todos que responderam.
>>>>>> Na verdade foi solucionado hoje a tarde, Eu estava usando os IPs de LO
>>>>>> para fechar os VPLS, tinha l2 MTU de 10226 e o OSPF estava
>>>>>> redistribuindo as rotas, o que aconteceu foi que em LDP Interfaces eu
>>>>>> estava colocando só a LO, no momento que coloquei a interface física
>>>>>> que tinha contato com R2 e em R2 repeti o mesmo para R1 e R3, tudo
>>>>>> veio a funcionar.
>>>>>>
>>>>>> Na verdade são 17 roteadores que compõem esse cenário. No final, todos
>>>>>> vão ter pelo menos 2 interfaces onde o OSPF vai subir rotas para a LO
>>>>>> do concentrador PPPoE (R1).
>>>>>> Caso 1 dos roteadores parar, o outro caminho segue funcionando.
>>>>>>
>>>>>> Desculpem não ter postado a solução aqui mas eu ainda estava testando.
>>>>>> A dica foi do colega Adriano Struck.
>>>>>>
>>>>>> Att.
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>> Inoc.Dba 28278*100/262907*100
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>> This message has been scanned for viruses and
>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>> believed to be clean.
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> --
> Inoc.Dba 28278*100/262907*100
>
>
> --
> This message has been scanned for viruses and
> dangerous content by MailScanner, and is
> believed to be clean.
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Att,
Diorges Rocha da Silva

Gerente e Administrador de Redes na empresa Radionet Provedor de Internet.
Desenvolvedor Web PHP/MySQL, HTML5, CSS3, Javascript/jQuery
Consultor Oficial MikroTik: MTCNA, MTCWE e MTCRE.

Contato
(67) 9938-1105 / (67) 9915-1699 / (67) 3451-4035

http://radionet.net.br/