[GTER] RES: OSPF+MPLS+VPLS

[Lista]

Estranho seu relato Joéster,

Mesmo porque o conceito LDP, é justamente isso todas as interface que irá
participar do MPLS devem ter sua interface incluida para distribuição do
LDP, isso é standard e must be like this.



Em 2 de novembro de 2015 21:04, Joéster Brondani <
contato at joesterbrondani.com.br> escreveu:

> complementando, uma unica vez em q tive um problema assim, foi pq apesar
> de ter l2 mtu suficiente, nao alterei o valor em mpls interface. alterando
> o valor para 1540 em todos os routers, consegui passar os tunneis
> normalmente (o nessessario eh de no minimo 1526 para um tunnel vpls)...
> tendo setado estes valoreis corretamente (e tendo-se a certeza de q existe
> l2 mtu suficiente pra comportar isso, claro) nao ha porque se adicionar as
> interfaces de transporte no ldp interfaces, a loopback eh suiiciente.
>
>
> att
>
> joester
>
>
> Em 2/11/2015 20:56, Joéster Brondani escreveu:
>
>> adriano, ativando apenas a loo no ldp interfaces, os tuneis tem de subir.
>> tenho cenarios assim, com tuneis entre pontos q estao a mais de tres hops
>> de distancia. se no mpls interfaces estiver "all", em tedes puramente
>> mikrotik basta add apenas a loo no ldp interfaces...
>> desde q nas config de ldp o ip de transporte seja o da loopback, claro...
>>
>>
>> ainda axo q este caso ai teve uma solucao estranha.
>>
>>
>> entretanto, tenho uma rede q tem me3600 no core e alguns mikrotiks como
>> PE e ai sim onde ha a conexao entre mikrotiks e ciscos, tenho de add a
>> interface wan fisica no mikrotik em ldp interfaces pra que tuneis vpls
>> funcionem (mesmo o ldp estabelecendo normalmente, sem add a wan, apenas a
>> loo), se nao add a wan os vpls nao passam. mas apenas em cenarios como esse
>> q mencionei...
>>
>>
>>
>> Em 31/10/2015 11:26, Adriano Struck - Rede Unifique escreveu:
>>
>>> Mas como é que sua rede MPLS subirá se você não ativar o LDP nas
>>> interfaces? Era o problema do Fernando, ele não ativou o LDP nas interfaces.
>>>
>>> Atte.
>>>
>>> Adriano Struck
>>> Centro de Gerência de Redes
>>> adriano.struck at redeunifique.com.br
>>>
>>> Tel.: (47) 3380-0800 | Ramal: 2201
>>> Cel.: (47) 8406.4438
>>> unifique.com.br
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Joester
>>> Brondani
>>> Enviada em: sexta-feira, 30 de outubro de 2015 19:42
>>> Para: gter at eng.registro.br
>>> Assunto: Re: [GTER] OSPF+MPLS+VPLS
>>>
>>> Fernando, em redes puramente mikrotik nunca precisei utilizar esse
>>> método, apenas quando haviam ciscos no meio.
>>>
>>> Interessante.
>>>
>>> []
>>> s
>>>
>>> joéster
>>>
>>> Em 30/10/2015 19:16, Fernando Klabunde escreveu:
>>>
>>>> Obrigado a todos que responderam.
>>>> Na verdade foi solucionado hoje a tarde, Eu estava usando os IPs de LO
>>>> para fechar os VPLS, tinha l2 MTU de 10226 e o OSPF estava
>>>> redistribuindo as rotas, o que aconteceu foi que em LDP Interfaces eu
>>>> estava colocando só a LO, no momento que coloquei a interface física
>>>> que tinha contato com R2 e em R2 repeti o mesmo para R1 e R3, tudo
>>>> veio a funcionar.
>>>>
>>>> Na verdade são 17 roteadores que compõem esse cenário. No final, todos
>>>> vão ter pelo menos 2 interfaces onde o OSPF vai subir rotas para a LO
>>>> do concentrador PPPoE (R1).
>>>> Caso 1 dos roteadores parar, o outro caminho segue funcionando.
>>>>
>>>> Desculpem não ter postado a solução aqui mas eu ainda estava testando.
>>>> A dica foi do colega Adriano Struck.
>>>>
>>>> Att.
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> Inoc.Dba 28278*100/262907*100
>>>
>>>
>>>
> --
> This message has been scanned for viruses and
> dangerous content by MailScanner, and is
> believed to be clean.
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>