[GTER] IPs válidos "desperdiçados"

[Douglas Fischer]

Num B-RAS, um cluster de B-RAS, meio grandão, com rotas /32, imagina o
balaio de gato que isso vai fazer no IGP.


Em 4 de maio de 2015 14:17, Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br> escreveu:

> Se voce implementar qualquer tatica que faca com que roteadores idle
> desconectem, voce entao conseguira salvar os 20% dos IPs disperdicados. Soh
> que isso por si soh nao tras beneficio algum, a nao ser que voce queira
> reduzir seu block de /24 para /25 por exemplo, mas por que? Ah, quem sabe
> alguem "alugue" o outro /25 de voce por uma grana razoavel, ai tudo bem.
>
> O beneficio de conseguir recuperar os 20% dos IPs disperdicados seria se
> voce, com uma limitacao de ipv4 obviamente, poderia ter 20% mais
> subscribers em qualquer momento/hora do dia. O problema ai comeca com
> horarios de pico (depois de um jogo da copa do mundo por exemplo), onde
> nesse caso vai faltar IP no seu bloco.
>
> Faz sentido? Voce aumenta a capacidade do seu sistema, mas depois corre o
> risco de ter uma rede sob-lotada (tipico das grandes operadoras, em termos
> de banda, e nao em termos de enderecos IP, a nao ser que usem CGNAT, ai nao
> existiria esse problema).
>
>
>
>
> 2015-05-03 9:56 GMT-05:00 Osvaldo T Crispim Filho <osvaldotcf at gmail.com>:
>
> > Tenho percebido a bastante tempo uma mudança em relação ao uso de
> > roteadores e permanência dos equipamentos na tomada.
> > Muitos dos clientes estão conectados com IPs válidos mas não estão
> usando,
> > estão com seus equipamentos ligados mas sem usar a rede.
> >
> > Penso que se conseguíssemos trabalhar esta questão poderíamos ganhar algo
> > em torno de 20% dos IPs que hoje disponibilizamos.
> >
> > O que acham? Alguma ideia neste sentido? Estou errado?
> >
> > --
> >              - Osvaldo T Crispim Filho -
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação