[GTER] GVT x PTT

[Eduardo Schoedler]

Eles filtram, para evitar fuga de tráfego.


Em 26 de março de 2015 17:06, Braian Jacomelli <pbraian at tcheturbo.com.br>
escreveu:

> Acho que não filtram Eduardo. Apesar de não sermos clientes da GVT, temos
> um upstream que é e frequentemente temos problemas com os prefixos
> aprendidos pela GVT no PTT. Se eles filtrassem os clientes de trânsito
> deles no PTT não teríamos esses problemas.
>
>
> On 26/03/2015 16:26, Eduardo Schoedler wrote:
>
>> Se você é cliente de trânsito da GVT, eles já filtram teu AS no PTT.
>>
>>
>>
>> Em 26 de março de 2015 16:09, Braian Jacomelli <pbraian at tcheturbo.com.br>
>> escreveu:
>>
>>  Em tese, não há necessidade de anunciar mais específico para o PTT,
>>> exemplo:
>>>
>>>      AS-PATH do seu anúncio no PTT aprendido por outros peer da troca de
>>> tráfego: SeuASN
>>>      AS-PATH do anúncio da GVT no PTT aprendido por outros peer da troca
>>> de
>>> tráfego: ASNGVT SeuASN
>>>
>>> Teoricamente, os outros peers devem escolher as rotas que você anuncia
>>> para o PTT por ter um menor AS-PATH.
>>>
>>>
>>> On 26/03/2015 15:20, Márcio Elias Hahn do Nascimento wrote:
>>>
>>>  Henrique muito obrigado pela sua bela explicação.
>>>>
>>>> Já havia
>>>> solicitado o filtro para o PTT (específico para meu AS de trânsito e no
>>>> PIX que tenho conexão). Agora levando em conta todas as informações que
>>>> vc colocou, não irei fazer o uso da community.
>>>>
>>>> ---
>>>>
>>>> Att
>>>>
>>>> Márcio Elias
>>>> Hahn do Nascimento
>>>> (48) 8469-1819 / 3524-0700 -
>>>> marcio at sulinternet.net
>>>> INOC-BR: 52977*100
>>>> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC -
>>>> Sul Internet [1]
>>>>
>>>>    [1]
>>>>
>>>> Em 26/03/2015 09:10, Henrique de Moraes
>>>> Holschuh escreveu:
>>>>
>>>>   On Wed, Mar 25, 2015, at 21:05, Bruno Cabral
>>>> wrote:
>>>>
>>>>  Nao é para a gvt nao te anunciar pro PTT, é pro PTT nao
>>>>> deixar teu anuncio chegar na gvt
>>>>> Quando se pede filtragem nos
>>>>>
>>>>>  route-servers do ATM do PTT, o bloqueio que
>>>>
>>>>  instalam é bidirecional:
>>>>>
>>>>>  nenhum dos AS envolvidos no filtro recebe
>>>>
>>>>  anúncios da outra parte. Mas
>>>>>
>>>>>  essa filtragem não afeta os anúncios de
>>>>
>>>>  nenhum desses AS para todos os
>>>>>
>>>>>  outros AS presentes no route-server.
>>>>
>>>>  Ou seja, se você pedir para o
>>>>>
>>>>>  pessoal do PTT.br instalar filtragem entre
>>>>
>>>>  você e seu trânsito no PTT,
>>>>>
>>>>>  o provedor de trânsito anuncia seus prefixos
>>>>
>>>>  para todos os outros
>>>>>
>>>>>  participantes, menos você. E você anuncia seus
>>>>
>>>>  prefixos para todos os
>>>>>
>>>>>  outros participantes, menos o provedor de
>>>>
>>>>  trânsito.
>>>>>
>>>>> Isso é muito
>>>>>
>>>>>  diferente do efeito do uso de communities para "requisitar
>>>>
>>>>  ao trânsito
>>>>>
>>>>>  que não anuncie seus prefixos no PTT". A filtragem de
>>>>
>>>>  prefixos no
>>>>>
>>>>>  route-server tem efeito apenas para a troca de prefixos
>>>>
>>>>  entre os dois
>>>>>
>>>>>  AS, mas não afeta nenhum outro AS (e justamente por isso
>>>>
>>>>  só pode ser
>>>>>
>>>>>  implementada pelo route-server).
>>>>
>>>>  Já o uso de communities para
>>>>>
>>>>>  bloquear anúncios por um dos participantes
>>>>
>>>>  vai removê-los inteiramente
>>>>>
>>>>>  do route-server, e portanto afetar todos os
>>>>
>>>>  AS. Ninguém do PTT vai
>>>>>
>>>>>  receber do trânsito aqueles prefixos marcados
>>>>
>>>>  com a community.
>>>>>
>>>>>
>>>>>   Usando apenas os filtros no route-server (e não as communities), os
>>>>>
>>>> seus
>>>>
>>>>  anúncios vão estar presentes no PTT tanto via o trânsito (com
>>>>>
>>>>>  AS_PATH
>>>>
>>>>  maior), quanto via conexão direta com o PTT. Normalmente é
>>>>>
>>>>>  exatamente o
>>>>
>>>>  que você quer que aconteça: se sua conexão com o PTT cai,
>>>>>
>>>>>  ele ainda pode
>>>>
>>>>  passar pelo PTT através do seu trânsito, sem ter que
>>>>>
>>>>>  fazer caminhos
>>>>
>>>>  potencialmente muito maiores (por exemplo, pelo
>>>>>
>>>>>  trânsito do seu
>>>>
>>>>  trânsito).
>>>>>
>>>>> Além disso, a filtragem do PTT.br pode
>>>>>
>>>>>  ser "somente em um PTT
>>>>
>>>>  específico", enquanto que vai ser bem raro no
>>>>>
>>>>>  Brasil o provedor de
>>>>
>>>>  trânsito que disponibilize communities de
>>>>>
>>>>>  engenharia de tráfego com a
>>>>
>>>>  granularidade de "PTT específico" (ou
>>>>>
>>>>>  seja, uma para cada PTT em que ele
>>>>
>>>>  esteja presente, além de uma geral
>>>>>
>>>>>  "todos os PTTs nacionais").
>>>>
>>>>  Sempre recomendo a todos que peçam ao
>>>>>
>>>>>  pessoal do PTT.br que filtrem seus
>>>>
>>>>  AS de trânsito se eles estiverem
>>>>>
>>>>>  presentes no ATM do PTT. Assim, no dia
>>>>
>>>>  que você cancelar o contrato de
>>>>>
>>>>>  trânsito, tem uma chance razoável de
>>>>
>>>>  conseguir voltar a ser peer do
>>>>>
>>>>>  seu ex-trânsito via ATM do PTT.br: o
>>>>
>>>>  pessoal do PTT.br vai remover o
>>>>>
>>>>>  filtro, desde que tenha sido você quem
>>>>
>>>>  pediu a colocação do mesmo.
>>>>>
>>>>> Já no caso do seu seu ex-trânsito, você corre o risco de dar de cara
>>>>>
>>>>>  com
>>>>
>>>>  postura de "uma vez trânsito, sempre trânsito", e nunca mais
>>>>>
>>>>>  conseguir
>>>>
>>>>  voltar a ser peer deles via ATM do PTT. Pode nem ser de
>>>>>
>>>>>  propósito: se
>>>>
>>>>  for operadora, tem grande risco deles simplesmente não
>>>>>
>>>>>  estarem
>>>>
>>>>  interessados em se dar ao trabalho.
>>>>>
>>>>> Agora, tem casos onde
>>>>>
>>>>>  só o uso seletivo de communities "não anuncie em
>>>>
>>>>  PTT" em anúncios mais
>>>>>
>>>>>  específicos pode ajudar. Espero que nunca precise
>>>>
>>>>  deles...
>>>>>
>>>>>
>>>> Links:
>>>> ------
>>>> [1] http://www.sulinternet.net
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>
>>> ---
>>> Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
>>> http://www.avast.com
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>
>>
>
>
> ---
> Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
> http://www.avast.com
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Eduardo Schoedler