[GTER] Aumento de Energia para DataCenter
Reginaldo Giovane Guaitanele
reginaldo at mactus.com.br
Tue Mar 3 10:39:24 -03 2015
Sobre nobeak, devo manter eles dentro do data center, junto no ar
condicionado, ou posso manter em uma sala sem ar condicionado.
Em 3 de março de 2015 09:25, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br> escreveu:
> +1!
>
> É importante também eliminar outras e ineficiência na infraestrutura.
> Quanto maior o consumo, maior é o impacto potencial do desperdício. 1% em
> 10.000 kWh (consumo mensal de um DC pequeno, com um ou dois racks + ar
> condicionado) é uma coisa; 1% em 100.000 kWh, apesar de ser a mesma
> proporção relativa, já passa a ser um volume significativo em tempos
> absolutos
>
> Outro ponto é que com correntes maiores, e distâncias também maiores, o
> cabeamento elétrico passa a ser um ponto de preocupação, tanto pelo custo
> (proporcional ao cubo do aumento do diâmetro), como pelo peso, falta de
> maleabilidade a dificuldade de instalação.
>
> Finalmente, o maior ladrão de energia em um datacenter 'caseiro' é a ar
> condicionado. Um sistema ruim custa mais caro e compromete todo restante do
> projeto.
>
> Aqui no Brasil, que é um país quente, é impressionante a quantidade de
> pequenos datacenters que ainda usam ar condicionado comum, de janela ou
> split. Esses aparelhos até podem ser usados, com os devidos cuidados, mas
> somente em instalações de pequeno porte. A partir de um certo tamanho o
> tiro sai pela culatra. A capacidade precisa ser superdimensionada, porque o
> ar condicionado de conforto resfria ambientes habitados por seres humanos
> em parte por evaporação da pele, que simplesmente não tem efeito nenhum
> sobre servidores. E o fluxo de ar do split não tem pressão estática
> suficiente para atravessar as distâncias de uma sala de médio porte,
> repleta de obstáculos e interferências. Sobram zonas quentes que acabam por
> aumentar o consumo e diminuir a vida útil dos equipamentos.
>
> Falei isso tudo aqui, não por duvidar ou subestimar ninguém, mas até mesmo
> porque acredito que a maioria dos participantes dessa lista já tenham
> experiência e conhecimento suficientes para tomar as decisões corretas a
> esse respeito. Porém, como 'formadores de opinião', acho importante
> disseminarmos as melhores práticas tanto para quem está chegando, como
> também para clientes menos especializados mas que também tem demandas bem
> significativas de infraestrutura.
>
> Carlos Ribeiro
> Em 02/03/2015 12:12, "Fernando Frediani" <fhfrediani at gmail.com> escreveu:
>
>> Pera ai pessoal,
>> Não sei se ainda estamos falando de economia de energia para Datacenter,
>> mas acho que substituir um ou outro servidor por RaspberryPi ou Cubieboard
>> nao faz nem cócegas no consumo. Talvez em um pequeno CPD, mas ainda acho
>> que pouca coisa.
>> Sobre utilizar esses equipamentos para servidor NTP também tenho dúvidas
>> da efetividade.
>> E mesmo que funcione legal são poucas as aplicações que podem ser
>> substituídas por um RaspbeeryPi/Cubieboard. O grosso mesmo vem dos
>> servidores grandes, dos Storages principalmente aqueles com dezenas de
>> discos magnéticos.
>>
>> Se for pra cortar consumo ou diminuir a conta de energia ainda acho as
>> duas soluções efetivas são ou Virtualizar ou fazer um investimento a longo
>> prazo e gerar a própria energia através de painéis solares, aero geradores
>> ou quaisquer outras fontes de energia renováveis ou limpas.
>>
>> Fernando
>>
>> On 01/03/2015 22:38, Ricardo Landim wrote:
>>
>>> Também estou pesquisando sobre placas com processador ARM para fazer
>>> pequenos servidores.
>>>
>>> Fiquei muito interessado no ODROID-C1...ele é um ARM® Cortex®-A5(ARMv7)
>>> 1.5Ghz quad core CPUs!
>>>
>>> Consome menos de 10W!
>>>
>>> Em 1 de março de 2015 22:05, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>> Comprei um Raspberry Pi semana passada, para mexer um pouco. Me parece
>>>> que
>>>> para isso com servidor NTP ele não seria a melhor opção porque não tem
>>>> relógio interno... Mas ainda vou pesquisar mais.
>>>>
>>>> Também estou pesquisando o uso de painéis solares. Já usamos em POPs
>>>> pequenos, não é nenhum bicho de sete cabeças. Mas para ambientes maiores,
>>>> há outras questões que precisa ser considerados.
>>>>
>>>> Porém, acho que a primeira coisa para fazer experimentos sérios é ter
>>>> capacidade de medir a energia consumida por cada ativo de rede é cada
>>>> servidor. Sem isso já parâmetro para comparação...
>>>>
>>>> Carlos Ribeiro
>>>> Em 01/03/2015 16:36, "casfre at gmail.com" <casfre at gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> 2015-03-01 13:31 GMT-03:00 Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>:
>>>>>
>>>>> Ou fazer como a Microsoft e Apple com energia solar e fuell-cells. :-)
>>>>>>
>>>>>> http://research.microsoft.com/pubs/210641/FCDC-TechReport.pdf
>>>>>>
>>>>>> http://www.redoxpowersystems.com/ - a Startup que cria as fuel-cells.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> https://gigaom.com/2013/11/18/apple-solar-farm-fuel-cell-
>>>> farms-exclusive-photos-investigative-report/
>>>>
>>>>> - a experiencia da Apple.
>>>>>>
>>>>>> É. Interessante. Mas acho que vai sair um pouquinho mais caro que os
>>>>> RaspberryPI, nesse momento. :-)
>>>>>
>>>>> Obrigado.
>>>>>
>>>>> Càssio
>>>>> --
>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list