[GTER] RES: atualização windows 10

Fernando Frediani fhfrediani at gmail.com
Fri Jul 31 02:44:43 -03 2015


Legal, faz sentido.
Seria interessante surgir em breve soluções para Netflix Openconnect, 
GGC e Akamai e outros mais automatizadas aonde o próprio provedor 
instala em hardware próprio (ou virtual) um ISO disponibilizado por eles 
que se conecta aos servidores deles, baixa toda configuração e 
orquestração e faz um trabalho similar ao que hoje é feito ainda de 
maneira manual.

Quanto mais se aumenta a velocidade de acesso a internet vai chegar um 
momento que apenas links parrudos de Transito e PTT não vão bastar. O 
conteúdo vai ter que estar ali quase que do lado do usuário.

Fernando

On 30/07/2015 23:07, Rubens Kuhl wrote:
> 2015-07-30 20:28 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
>
>> Ja que você levantou essa bola Douglas por que será que muito conteúdo
>> estático tem vindo em HTTPS e nâo mais em HTTP ? Será que alguns provedores
>> de conteudo não querem que o conteudo deles seja cacheado localmente ou
>> existem outras razões (técnicas ou não) pra isso ?
>>
> Haviam alguns casos aumentando a temperatura na direção do HTTPS:
> - Sistemas intrusivos de publicidade como o Phorm (banido em UK, adotado no
> Brasil por Vivo e Oi)
> - Perda de capacidade fim-a-fim
> - Questionamentos de privacidade com possível chance de perda futura de
> receita com publicidade
>
> Então o caldo já vinha esquentando, devagar... aí veio o Snowden com as
> revelações sobre a espionagem da NSA, e a coisa entrou em ebulição. O
> tráfego clear-text passou a ser visto como um risco existencial para a
> Internet, e tem sido eliminado em saltos quânticos, não mais um pouco de
> cada vez. Seria interessante um gráfico de como as movimentações nos WGs
> IETF viraram para essa visão de criptografia ubíqua para prover
> visualização a isso...
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list