[GTER] Roteador de borda

Uesley Correa uesleycorrea at gmail.com
Tue Jul 28 07:47:26 -03 2015


Revivendo o post do KsoftIRQD, para que os amigos do post atual possam dar
uma olhada no case do Bogus.

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA

Em 8 de outubro de 2014 15:13, Raimundo Santos <raitech at gmail.com> escreveu:

> Suponho que o Jonatas esteja falando especificamente do produto EdgeRouter
> da Ubiquiti,
>
> http://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-lite/
>
> querendo saber se alguém já está usando com essa carga.
>
> []s
> Raimundo Santos
>
> 2014-10-07 22:39 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
>
> > Ola Jonatas,
> >
> > 1G dá tranquilo, até mais. Vai de VyOS ou a distribuição que você tiver
> > mais familiaridade + Quagga.
> > Não são números meus, mas já vi algumas pessoas reportarem alguns
> segundos
> > apenas (15 a 60 max.) para 1 full table usando hardware decente. De
> > qualquer maneira vai ser menos do que os 6 minutos.
> >
> > Fernando
> >
> >
> > On 07/10/2014 21:19, Jonatas M. Victor wrote:
> >
> >>   Srs,
> >>
> >>     Voltando um pouco. Quais o testes reais com os ER? Um backbone de 1G
> >> c/
> >> Full Routing c/ operadora e OSPF p/ LAN ? Segura?
> >> Quanto tempo para levantar a sessão em uma queda? Uma CCR1036 leva 6min
> >> para uma sessão full devido ao processo bgp ainda
> >> não estar otimizado.
> >>
> >>      Alguém já colocou em prática um ER após essa discussão?
> >>
> >>    Obrigado,
> >>
> >> 2014-09-06 19:18 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
> >>
> >>  Pessoal,
> >>>
> >>> Focando na plataforma x86_64, estamos falando diretamente em suportar
> >>> altas quantidades de interrupções (IRQ) para conseguir  uma alta
> >>> quantidade
> >>> de pps.
> >>>
> >>> Ja faz um tempo, vi testes comparativos entre CPUs AMD e Intel, com
> >>> vantagem para o lado da AMD por conta do seu bus e clock maiores.
> >>>
> >>> Vocês chegaram a fazer algum teste nesse sentido? Mesmas nics mas
> MoBos e
> >>> tipos diferentes de cpu?
> >>>
> >>> Abs,
> >>>
> >>> --
> >>> Eduardo Schoedler
> >>> Enviado via iPhone
> >>> 
> >>>
> >>>  Em 06/09/2014, às 08:51, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> >>>>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Fabrício,
> >>>>
> >>>>           Pode testar. Não sei qual é o seu cenário (se postou na
> thread
> >>>>
> >>> me
> >>>
> >>>> desculpe, não tive tempo de ler), mas o EdgeRouter tem sido bem
> >>>>
> >>> promissor.
> >>>
> >>>> Tenho feito consultorias semanais pelo Brasil a fora implantando ele,
> >>>> até
> >>>> agora já migrei mais de 10 caixas para o ER e o resultado tem sido
> >>>> fantástico. Aproveita e compartilha com a gente quando terminar a
> >>>> implantação!
> >>>>
> >>>> Att,
> >>>>
> >>>> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> >>>> Instrutor Oficial UBNT UCRSS & UCWA
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 5 de setembro de 2014 22:53, Fabrício Fadel Kammer <
> >>>> fknet at conchalnet.com.br> escreveu:
> >>>>
> >>>>  Obrigado pessoal, apesar de eu não ter aberto o tópico e nem
> >>>>> ressutitado
> >>>>> ele este tem sido uma das melhores discussões da gter que acompanhei
> >>>>>
> >>>> este
> >>>
> >>>> ano, tem sido muito produtiva para mim.
> >>>>>
> >>>>> Todos comentários são bem vindos!
> >>>>>
> >>>>> Estou pensando seriamente em testar um edge router da ubnt para ver
> >>>>>
> >>>> “qual
> >>>
> >>>> é a dele”.
> >>>>>
> >>>>> abs
> >>>>> —
> >>>>> Fabrício Fadel Kammer
> >>>>> skype: ffkammer
> >>>>>
> >>>>> Em 05/09/2014, à(s) 12:54, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> >>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>  Fabrício,
> >>>>>>
> >>>>>> Como o Rubens disse vai passar o que você colocar de placa de rede,
> >>>>>>
> >>>>> desde que sejam placas respeitáveis. Porém uma coisa para se atentar
> >>>>> também, talvez até mais do que a própria banda passante é com
> relação a
> >>>>> taxa de pps. Acredito que um bom hardware e CPU vai passar alguns
> bons
> >>>>>
> >>>> Mpps
> >>>
> >>>> tranqüilamente.
> >>>>>
> >>>>>> No entanto existe um tecnologia chamada Intel DPDK (entre outras)
> que
> >>>>>>
> >>>>> permite separar o controle do roteador do forwarding plane isolando
> >>>>>
> >>>> este em
> >>>
> >>>> cores individuais da CPU e que acaba por aumentar a performance de
> >>>>>
> >>>> maneira
> >>>
> >>>> significante eliminando a necessidade de Network Processors, ASIS  e
> >>>>>
> >>>> FPGAs
> >>>
> >>>> especializados. Por sinal a Brocade ja incorporou no Vyatta vRouter
> >>>>>
> >>>> deles.
> >>>
> >>>> Acredito que isto se já não estiver sendo, será feito também para o
> >>>>>
> >>>> VyOS em
> >>>
> >>>> algum momento. Utilizando este tipo de tecnologia ajuda bastante
> >>>>>
> >>>> inclusive
> >>>
> >>>> contra ataques DDOS. Como exemplo o site do DPDK diz que foi possível
> >>>>> passar 160 Mfps(frames per second) usando pacotes de 64-byte com uma
> >>>>>
> >>>> placa
> >>>
> >>>> PCIe Gen-2 o que é algo muito significante.
> >>>>>
> >>>>>> Aqui tem um vídeo explicando sobre DPDK -
> >>>>>>
> >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=V6jU0uFa86I
> >>>>>
> >>>>>> Fernando Frediani
> >>>>>>
> >>>>>>  On 05/09/2014 01:00, Fabrício Kammer wrote:
> >>>>>>> Rsrs, esta foi boa, é vdd!
> >>>>>>>
> >>>>>>> Vou por uma solução com VyOS em testes para avaliar...
> >>>>>>>
> >>>>>>> Abs
> >>>>>>>
> >>>>>>> Fabrício Fadel Kammer
> >>>>>>> Skype: ffkammer
> >>>>>>> 19 3866-1100
> >>>>>>>
> >>>>>>>  Em 04/09/2014, às 19:56, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> escreveu:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2014-09-04 19:25 GMT-03:00 Fabrício Kammer <
> fknet at conchalnet.com.br
> >>>>>>>>
> >>>>>>> :
> >>>>
> >>>>> Rubens, o que vc acha que seria necessário de hardware para 1gbps de
> >>>>>>>>> tráfego com VyOS???
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> O VyOS roda em x86, então poderia chegar nos 11 Gbps que o Bogus
> >>>>>>>>
> >>>>>>> relatou...
> >>>>>
> >>>>>> o VyOS vai ser tão bom quanto o x86 e as placas de rede que você
> >>>>>>>>
> >>>>>>> colocar
> >>>>>
> >>>>>> nele. Ou um pouco menos, se não conseguir um tuning tão fino quanto
> o
> >>>>>>>> pessoal faz no SO diretamente.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  Vai ser melhor que RouterOS né?!
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> Digamos que isso não seja muito difícil. Uma solução precisa
> almejar
> >>>>>>>>
> >>>>>>> ser
> >>>>>
> >>>>>> comparada com as boas referências do mercado.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Rubens
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list