[GTER] PeerApp 5.6 - Atualização com HTTPS
Ricardo Landim
ricardolan at gmail.com
Fri Jan 23 00:53:09 -02 2015
No meu ponto de vista nem precisaria do vendor de cache. Poderia ser algo
direto entre o google e o provedor. Creio que a maioria dos provedores
estariam dispostos inclusive a pagar o hardware desse "mini-ggc" (claro que
esse hardware deve ser algo homologado e aprovado pelo google, talvez um
servidor dell, algo mais padrozinado). Ajudaria muito os provedores que
estão abaixo dos gbps.
Em 22 de janeiro de 2015 16:48, Listas BC-Internet <listas at brasconect.com.br
> escreveu:
> Eu Pensei na mesma coisa hoje sobre isto, ou os vendor de cache tentar
> criar algo parecido com isto junto com o Youtube e facebook.
>
>
>
>
>
> On 22-01-2015 16:35, Ricardo Landim wrote:
> > Na prática parece lindo.... mas fazer funcionar e gerenciar isso é outra
> > história. Nada que o Google não conseguiria faze
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list