[GTER] RES: Switchs Cisco SG300

Soares soares at tecnetce.com.br
Fri Jan 16 16:23:43 -02 2015


Tenho 3 CRS125-24G-1S.

Estou com aproximadamente 650M de trafico em uma delas, outra com 300M.
Estou usando a OPÇÂO: MASTER-PORT. Fui tratar as vlan, mas o processamento foi lá para cima, então decidi entregar ponta-a-ponta com vlan.

Esta  atendendo muito bem.


Francisco Soares da Silva
Gerente de Rede 
Tel.: (88)9616-3434



-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Claudio Junior
Enviada em: sexta-feira, 16 de janeiro de 2015 14:10
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Switchs Cisco SG300

Srs.

Estou desenvolvendo um trabalho de "arrumação" da rede local dos escritórios da empresa onde trabalho. Para isto estou analisando custos e produtos, incluindo switchs gerenciáveis que tenham suporte a vlan. No caso estou olhando custo/beneficio e o que encontrei até agora foram os mikrotiks

CRS125-24G-1S-RM e/ou CRS226-24G-2S+RM.

alguem já usou estes itens? O que tem a dizer?

att.


--
Claudio da Silva Junior
csjunior at gmail.com

Em 14 de janeiro de 2015 11:18, Jacques de Beijer < jacques.beijer at unimedbelem.com.br> escreveu:
>
> Fábio.
>
> Isso eu já imaginava, foram adquiridos para setores de menor porte.
> Só não imaginava o tamanho da limitação deles.
>
> Para ter uma noção, ele tem uma opção de menu no shell (tipo os pr1000 
> da
cyclades), ao entrar neste menu e tentar configurar as interfaces (na esperança de achar algo de mtu) o bicho ficou lento inclusive perdendo pacote.
> Sobre o SG300, pensem num arrependimento.
>
>
> ----- Mensagem original -----
>
> De: "Fábio - RJ Network" <fabio at rjnetwork.com.br>
> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
gter at eng.registro.br>
> Enviadas: Quarta-feira, 14 de janeiro de 2015 8:26:14
> Assunto: Re: [GTER] Switchs Cisco SG300
>
> Jacques
>
> Esses switches são (very) small business e bem mais limitados que o 2960.
> Já fiz testes com ele justamente para usar no lugar do 2960 e não 
> rolou
não.
>
>
> --
> Fábio R. Hernandes
> RJ Network - Tecnologia Integrada
> Fone: (17) 3211 4211
> www.rjnetwork.com.br
>
>
> 2015-01-14 7:12 GMT-02:00 Jacques de Beijer <
> jacques.beijer at unimedbelem.com.br>:
>
> > Pessoal.
> >
> > Alguém consegue explicar a razão destes switchs SG300 series da 
> > Cisco
ter
> > um shell totalmente diferente e com bem poucos recursos?
> > Para criar as vlans está sendo um sacrifício, sem falar que até onde 
> > eu ralei e pesquisei não é possível alterar o MTU do mesmo.
> >
> > Comprei algumas unidades para testar no lugar dos 2960 e na parte de 
> > gerenciamento e configuração... Passou no meu teste não.
> > Vamos ver como se comporta na rotina de tráfego .
> >
> > abcs
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list