[GTER] Switchs Cisco SG300

[Listas Discussão]

Usamos aqui, porém a maioria das configurações são feitas pela WEB, a CLI é
bem limitada mesmo.

Em 14 de janeiro de 2015 12:54, Fábio - RJ Network <fabio at rjnetwork.com.br>
escreveu:

> Rubens
>
> Quase fiz essa comparação com o Linksys, mas não lembrava se era realmente
> esse modelo.
>
>
> --
> Fábio R. Hernandes
> RJ Network - Tecnologia Integrada
> Fone: (17) 3211 4211
> www.rjnetwork.com.br
>
>
> 2015-01-14 12:35 GMT-02:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>
> > 2015-01-14 7:12 GMT-02:00 Jacques de Beijer <
> > jacques.beijer at unimedbelem.com.br>:
> >
> > > Pessoal.
> > >
> > > Alguém consegue explicar a razão destes switchs SG300 series da Cisco
> ter
> > > um shell totalmente diferente e com bem poucos recursos?
> > > Para criar as vlans está sendo um sacrifício, sem falar que até onde eu
> > > ralei e pesquisei não é possível alterar o MTU do mesmo.
> > >
> > > Comprei algumas unidades para testar no lugar dos 2960 e na parte de
> > > gerenciamento e configuração... Passou no meu teste não.
> > > Vamos ver como se comporta na rotina de tráfego .
> > >
> >
> > Ele pode estar escrito Cisco, mas não é Cisco. Esses switches são
> Linksys,
> > e a CLI que você está usando era chamada de LCLI, que precisava bater na
> > porta três vezes e dizer "mandinga meu boi" para entrar, era não
> > documentada.
> >
> > A sua expectativa é que era muito alta... essa CLI no lugar de sistemas
> de
> > gerência web era ótima. Essa CLI como substituta da CLI do IOS, ou do
> > próprio SG300 como substituto da família Catalyst, também.
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>