[GTER] Combinação mais estavel para usar Quagga: CentOS ou Ubunto?
Antonio Modesto
modesto at isimples.com.br
Wed Jan 14 09:01:13 -02 2015
On 2015-01-14 1:45 am, Marcelo Duarte wrote:
> Bom dia,
>
> O
único problema do Quagga no pfsense é o suporte apenas a IPv4.
>
>
att.
>
> Se fosse você usaria no FreeBSD de forma manual. A performance
de forward do Linux é bem inferior que a do FreeBSD. Pelo menos para os
testes DUT1 que fiz nos equipamentos que usamos.
>
> Marcelo Jose
Duarte
> Analista de Tecnologia da Informacao
> Departamento de Fisica -
DF
> Universidade Federal de Sao Carlos - UFSCar
> Tel: +55 16
3351-8987
>
> On 13/01/15 23:54, Luzemário wrote:
>
>> Eu usaria o
modulo do Quagga no pfSense. Sou usuário assíduo de Linux, mas o pessoal
do FreeBSD É craque na tarefa. Luzemário Enviado do meu smartphone Sony
Xperia(tm) ---- Kalil de A. Carvalho escreveu ----
>>
>>> Bom dia
GTER. Estou envolvido em um projeto onde estamos buscando o conjunto
mais estável para se trabalhar utilizando o Quagga. A ideia é saber qual
a distribuição, e sua versão, e qual versão do Quagga melhor funciona
com esta. Um exemplo seria: Ubunto 14.10 com Quagga 0.99.20 (baixar e
compilar) ou Ubunto 14.10 com Quagga utilizando o pacote do proprio
Ubunto CentOS 7 com Quagga utilizando o pacote... e por ai vai. Essa
preocupação faz sentido? Existe alguma estatística de estabilidade
quanto a versão de pacote do Quagga ou sempre é melhor utilizar a mais
nova? Grato pela ajuda. -- Atenciosamente, Kalil de A. Carvalho -- gter
list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>> -- gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>
> --
> gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
--
Links:
------
[1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list