[GTER] RES: Indicações de Switch para Rede Metro Ethernet.

[Felipe-RS]

Hum...

Certamente vocês não operaram com mais de 50 DM4100 ou DM400X....

Perguntem pq a Algar e a GVT estão retirando os DM4100 com MPLS da planta :P

É tanto bug e tanto problema que chega a ser uma piada, se usar MPLS a
coisa fica mais feia ainda :P.

Sim, o suporte é prestativo e atencioso mas os problemas são outros, a
equipe de desenvolvimento do software é muito fraca.

Sabe qual é o grande problema? Tem o firmware 13.2 pra Embratel, tem o
firmware 13.2 pra GVT, tem o firmware 13.2 pra algar e assim vai.

Cada versão de firmware corrige um BUG que não é replicado para um firmware
universal e consolidado e dessa forma o firmware da Embratel 13.2 não tem
um bug que a GVT sofre no 13.2 e que logo logo vai sofrer ou descobrir...

Resumo:

-Vai fazer um L2 básico + EAPS = Vai tranquilo.
-Vai fazer algo em L2.5 ? Corre.
-Vai fazer algo em L3? Nem pensa.

Opções saudáveis e plenamente acessíveis (Comparando com o Datacom):

-Extreme x430 se estiver comparando com o DM3XXX.
-Extreme x460 se estiver comparando com o DM41XX. <- O novo x460-G2 já vem
com 4 portas 10 GbE SFP+ (Não precisa do modulo adicional).

O preço de um x460-G2 com 24 Portas 100/1000BASE-X + 8 x 10/100/1000BASE-T
(RJ-45)  + 4 x 10GBASE-X SFP+ com duas fontes de alimentação e com LIC CORE
+ MPLS é o mesmo preço de um DM4100 ETH24GX+4XX+MPLS (24 Portas 1000Base-X
+ 4 X 10 GbE (XFP).

A grande diferença é o BNDES, agora vem a novidade: Logo logo a Extreme vai
fabricar os x430 e x460 em Franca/SP :P e ai entra no BNDES.

Hugs



Em 5 de janeiro de 2015 18:31, Humberto Galiza <humbertogaliza at gmail.com>
escreveu:

> Uma coisa é você gerenciar meia dúzia de switches na unha e chamar de
> rede metro...para isso tem diversas soluções, que só dependem do bolso
> de quanto seu bolso vai pagar.
> Outra coisa é ter gerencia sobre a sua rede metro, utilizando para
> isso um console único, com possibilidade de provisionamento de
> circuitos, configuração de anéis (EAPSv1), mecanismos de proteção,
> logs de segurança, etc. Por isso tudo: +1 Datacom.
>
> E sobre o suporte (consultoria): +1 Rodrigo Corte. O cara entende do
> assunto. ;)
>
> Humberto Galiza
>
>
> Em 5 de janeiro de 2015 16:25, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
> > Gerencia Datacom realmente é melhor que Extreme,
> > mas se você tiver mais de 1 anel com um ou mais enlaces em comum,
> precisará
> > do EAPSv2 da Extreme.
> >
> > Se for anel simples, o EAPSv1 resolve.
> >
> >
> > Em 31 de dezembro de 2014 16:46, Rodrigo Corte <r_corte at hotmail.com.br>
> > escreveu:
> >
> >> A recomendação de DATACOM se dá não somente pela qualidade dos
> >> equipamentos, o suporte excelente e porque não dizer que trata-se de um
> >> fabricante Brasileiro. Mas também por conta do software de gerência de
> rede
> >> que eles fornecem. Isso faz um grande diferença nas operações de
> >> provisionamento em L2 e MPLS, inventário de rede correlação de eventos e
> >> muito mais.
> >>
> >> Enviado via iPhone
> >>
> >>
> >> > Em 31/12/2014, às 16:17, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >> >
> >> > 2014-12-31 15:56 GMT-02:00 Antonio Junior <anjunior at gmail.com>:
> >> >
> >> >> O que acham dos switchs Dell para essa aplicação?
> >> >> Vi que o custo deles são bastante razoáveis.
> >> >
> >> > Em rede a Dell é que nem futebol: uma caixinha de surpresas. Ela tem
> >> > produtos ótimos, por exemplo os antigos Force 10; e tem produtos
> >> horríveis
> >> > que são comprados do pior fornecedor chinês para OEMs que a Dell
> >> conseguiu
> >> > encontrar.
> >> >
> >> > Para essa aplicação, o problema é que a Dell parece ter matado os
> Force
> >> 10
> >> > "pizza box" (série S), deixando só os de chassis, muito caros e que
> >> ocupam
> >> > muito espaço e gastam muita energia. Se você achar os antigos Force 10
> >> > série S com algum novo part-number vale sim considerar para essa
> >> aplicação.
> >> >
> >> >
> >> > Rubens
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>