[GTER] Hardware ServerU L-100 / L-800

[casfre at gmail.com]

2015-02-24 20:32 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2015-02-24 19:25 GMT-03:00 casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>:
>
> > 2015-02-24 17:36 GMT-03:00 Eduardo Meyer <dudu.meyer at gmail.com>:
> >
> > > 2015-02-24 16:41 GMT-03:00 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
> > >
> > > >   Srs,
> > > >
> > > >    Alguém já utilizou esse hardware para aplicações de roteamento?
> >  > >   Qual a impressão
> > > > de atendimento pré e pós venda, garantia e no funcionamento no
> > dia-a-dia
> > > ?
> > > >   Obrigado,
> > > >
> > > eu tenho rodado pra BGP, firewall e IDS ambas L100 e L800
> >
> > Há alguma dessas situações de firewall onde tenha muitas regras (+200 por
> > exemplo) e com conntrack (ou correspondente nos BSDs) ativo? Se
> afirmativo
> > e tiver condições de compartilhar, eu gostaria de saber, porque tenho
> muito
> > interesse nas L-800 e para aplicações como as que descreveu.
>
>
Qualquer x86 vai comer isso com farinha. O ServerU é legal pela integração,
> consumo etc.,  mas 200 regras stateful é pouco para um PC.


Rubens, além desses fatores, o fato do L-800 ter suporte em BH e
homologação técnica para alguns BSD e Linux, o fato de não ter problemas
com falta deste ou daquele driver e o fato dele ter todas as portas de rede
em uma caixa de 1u, me agradam no produto. O suporte no Brasil também ajuda
bastante. Além disso, montar uma máquina "servidora", com as interfaces de
rede do L-800 geralmente resulta em um preço maior que o primeiro.

Seja como for, foi ótimo conhecer a métrica aplicável ao statefull x PC
como firewall. :-)

Obrigado.

Cássio