[GTER] MPLS vs outras. Era: Edgerouter-8

[Fernando Klabunde]

Minha idéia era realmente essa Rubens.
Att.

Em 5 de fevereiro de 2015 14:59, Rodrigo Corte <r_corte at hotmail.com.br>
escreveu:

> Sendo mikrotik realmente a melhor saída é como o Rubens mencionou. Não
> curto MK com STP…
>
>
>
> Att;
>
> rc.
>
> --
>
>
>
>
>
> On 05/02/15 14:04, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> wrote:
>
> >Nenhuma deles tem, até onde eu saiba, suporte a qualquer protocolo de anel
> >como os citados. Para esse cenário específico, eu tentaria VPLS, com
> >tuning
> >do OSPF para melhorar tempo de convergência (reconfiguração após detecção
> >de falha) e ativar BSD no OSPF para melhorar o tempo de detecção de falha.
> >
> >
> >Rubens
> >
> >
> >
> >2015-02-05 15:03 GMT+00:00 Fernando Klabunde <fernandoklabunde at gmail.com
> >:
> >
> >> Boa tarde,
> >> Se a pergunta foi para mim, MikroTik.
> >> Rb1009 / CCR 1036
> >> Em 05/02/2015 12:59, "Rodrigo Corte" <r_corte at hotmail.com.br> escreveu:
> >>
> >> > Qual fabricante?
> >> >
> >> > Com MPLS será exatamente isso.
> >> >
> >> > O Problema do RSTP é que voce não conseguiria fazer balanceamento das
> >> > vlans, para isso ou voce poderia usar o MSTP ou outro protocolo
> >> especifico
> >> > para aneis metro, tipo EAPS, ERPS (G.8032)Š
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Att;
> >> >
> >> > rc.
> >> >
> >> > --
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > On 04/02/15 22:44, "Fernando Klabunde" <fernandoklabunde at gmail.com>
> >> wrote:
> >> >
> >> > >Bom, estou nesse mesmo dilema..
> >> > >Estamos com anéis de fibra com uma ponta desligada..
> >> > >Como usamos MPLS/VPLS para concentrar os clientes direto no data
> >>center
> >> > >pensei em fazer 2 WANs com 2 faixas de ips 1 em cada caminho da fibra
> >> via
> >> > >OSPF.. caiu um lado ele sobe a loopback pelo outro e segue o baile..
> >> > >
> >> > >Mas também posso simplesmente ativar o RSTP.. mas não consigo por fé
> >>em
> >> > >algo que basicamente é um loop.
> >> > >
> >> > >Pessoal que tem mais experiencia.. o que indica?
> >> > >
> >> > >Em 4 de fevereiro de 2015 19:30, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> >> > escreveu:
> >> > >
> >> > >> 2015-02-04 18:05 GMT-02:00 Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>:
> >> > >>
> >> > >> > E aquela historia de o tempo de convergencia em MPLs ser muito
> >>menor
> >> > >>que
> >> > >> o
> >> > >> > RSTP,
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Se usar MPLS FRR (Fast Re-Route), sim. Agora, poucas redes tem FRR
> >> > >> implementado, mesmo algumas que vendem VPNs MPLS.
> >> > >> Detalhe que dependendo da topologia / equipamento há soluções com
> >> > >> convergência de 50 ms como TRILL.
> >> > >>
> >> > >> Por exemplo, o Mikrotik RouterOS não implementa FRR...
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> > e também a questão de não acontecer loops em redes MPLS?
> >> > >> >
> >> > >>
> >> > >> O controle de loops do MPLS é o protocolo IP. Já o de L2 sobre
> >>MPLS,
> >> > >>VPLS,
> >> > >> é split-horizon, o que também pode ser feito em equipamentos L2 sem
> >> > >>MPLS.
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Rubens
> >> > >> --
> >> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > >>
> >> > >--
> >> > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>