[GTER] Implantação de IPV6

Fernando Frediani fhfrediani at gmail.com
Sat Aug 22 21:27:02 -03 2015


Tem outra coisa.
Não precisa necessariamente anunciar o mesmo /32 que você recebeu de um
único roteador.
O melhor é  dividir em quantos forem o número de POPs/Cidades que você
possivelmente possa ter e que também caiba um número razoável de /48 para
clientes corporativos e uso interno.

Assiste o vídeo do NIC.br sobre o assunto que foi mencionado que é
excelente para esclarecer as dúvidas.

Fernando


On 22 August 2015 at 20:24, Osvaldo T Crispim Filho <osvaldotcf at gmail.com>
wrote:

> Complementando:
> (não achei em português)
>
> The first thing that should be mentioned about IPv6 subnetting is that a
> different *mode of thought* is called for. In IPv4 you usually think about
> how many *addresses* you have available and how you can allocate enough of
> them to each end user. In IPv6 you usually think about how many (/64)
> *subnets* you have available and how you can allocate them to end users.
> You almost never worry about how many IP addresses will be used in a given
> subnet. Except for some special cases like point to point links, each
> subnet just simply has way more addresses available than it will ever
> require, so instead you worry only about allocating subnets, not hosts
> inside them.
>
> *IPv6 subnets are usually /64 because that is required in order for SLAAC
> <http://tools.ietf.org/html/rfc4862> (stateless address autoconfiguration)
> to work. *Even where SLAAC is not in use, there may be other reasons to use
> /64. For example, there might be some end user devices out there that just
> assume /64, or else routing subnets longer than /64 might be inefficient on
> some routers because the router implementor has optimized the case of /64
> or shorter routes in order to save routing table memory.
>
>
> Em 22 de agosto de 2015 20:08, Osvaldo T Crispim Filho <
> osvaldotcf at gmail.com
> > escreveu:
>
> > Boa, acho que devíamos falar mais sobre IPV6.
> > Entendo muito pouco de IPV6, quase nada mesmo, mas fiz a conta em uma
> > calculadora online, olha isto:
> >
> > http://subnettingpractice.com/ipv6_subnetting.html
> >
> > Compressed Address:2001:db8::/32 Expanded
> > Address:2001:0db8:0000:0000:0000:0000:0000:0000/32
> > Prefix:ffff:ffff:0000:0000:0000:0000:0000:0000 Range:2001:db8:0:0:0:0:0:0
> > 2001:db8:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff Number of /64s:4.294.967.296
> >
> >
> > Pelo que entendi, mesmo você dando um /64, você teria 4 bilhões de redes
> > ipv6, será que é isto?
> >
> >
> > Em 22 de agosto de 2015 14:02, Adalgildo Sousa <adalgildo at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Gente recebi um bloco de ipv6 /32 tenho quase 1000 cliente, preciso
> fazer
> >> subnet desse bloco eu pensei em /100 já eh bastante ips para um
> >> provedor/cliente, o que vcs acham ?
> >>
> >>
> >>
> >> att.
> >>
> >> Adalgildo Sousa.
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> >
> > --
> >                     - Osvaldo T Crispim Filho -
> >
> > "Conhecer não é demonstrar nem explicar, é aceder à razão."
> > *(Antoine de Saint Exupery)*
> >
> >
>
>
>
> --
>                     - Osvaldo T Crispim Filho -
>
> "Conhecer não é demonstrar nem explicar, é aceder à razão."
> *(Antoine de Saint Exupery)*
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list