[GTER] Trânsito na modalidade 95% Percentil.

[Fernando Frediani]

Certamente o custo por Mb vai ser um pouco maior no 95th percentile do que
no link-full mas uma coisa que talvez passe despercebido é que nos final
das contas isso continua dando na mesma pois hoje quem contrata link-full
não pode contratar muito acima do que ele precisa pra não ficar banda
ociosa demais.

Na prática para manter um mínimo de qualidade no link não se deve usar
acima de em torno de 80% do link, ou seja. Se você tem um link de 100Mb na
prática só deve usar 80Mb. Então se você paga por exemplo R$ 40/Mb por
esses 100Mb na prática está pagando R$50.

Fora todo o trabalho que dá ficar aumentando link "de picadinho" com o seu
fornecedor toda vez que a água bate na bunda.

Seria muito mais fácil contratar 100Mb dentro de um link de 1Gb com porta
liberada a R$ 50/Mb no modelo 95th percentile.

De fato o único 'problema' para quem fornece é ter os sistemas para fazer o
billing de maneira automatizada, o que não é lá um bixo de 7 cabeças.

Muito provavelmente essa percepção de "Epa, se posso pagar R$ 40/Mb, por
que vou pagar R$50/Mb no modelo 95th percentile ?" que seja responsável por
essa cultura persistir por aqui.

Abraços
Fernando

2015-08-03 13:16 GMT-03:00 CTBC Telecom <algartelecom at gmail.com>:

> Não tem mágica.
>
> Ao fornecer um link com tráfego sob demanda com medição em 95 percentil o
> preço do mb/mês acaba saindo mais caro do que o mb/mês no link full.
> Mas para clientes com pouca previsibilidade de crescimento do tráfego é uma
> flexibilidade bacana.
>
> Além de nós, a maioria das operadoras no Brasil já trabalham com ofertas
> nesse modelo.
>
>
> 2015-08-03 12:53 GMT-03:00 Fábio - RJ Network <fabio at rjnetwork.com.br>:
>
> > A operadora não perde receita e dá muito mais flexibilidade aos
> > provedores/empresas.
> >
> > E quem disse que a operadora quer dar flexibilidade aos provedores?
> >
> > --
> > Fábio R. Hernandes
> > RJ Network - Tecnologia Integrada
> > Fone: (17) 3211 4211
> > www.rjnetwork.com.br
> >
> >
> > 2015-08-03 11:07 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
> >
> > > Isso deveria estar disponível não apenas no PTT mas fora dele também.
> > > Essa é a modalidade muito comum de se contratar links tanto na Europa
> > > quanto nos EUA. A operadora não perde receita e dá muito mais
> > flexibilidade
> > > aos provedores/empresas.
> > >
> > > Ja tivemos um discussão aqui ano passado e o veredicto foi que isso só
> > não
> > > é mais comum aqui por uma questão mais cultural do que técnica, salvo
> > > algumas excessões.
> > >
> > > Aqueles que conhecem como funciona ou que ja tiveram a oportunidade de
> > > contratar links na modalidade 95th ao invés de link full certamente não
> > > desejam voltar atras.
> > > Ja contratei assim da Level 3 que você ja citou e da Abovenet(Zayo) e
> > Init7
> > > (acredito que essas duas ultimas não operam aqui no Brasil)
> > >
> > > Fernando
> > > On 3 Aug 2015 09:42, "Jeferson Tadeu R. da Silva" <
> > > jeferson.silva at jsx.net.br>
> > > wrote:
> > >
> > > > Todos,
> > > >
> > > >         Alguém saberia dizer se a GVT trabalha na modalidade de 95%
> > > > Percentil, na contratação de trânsito no PTT-SP.
> > > >         Algar, NTT, Level 3 eu sei que operam com essa modalidade.
> > > >
> > > > Jeferson Tadeu R. da Silva
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>