[GTER] BGP via Vlan

[Tiago Arnold]

2015-04-21 17:42 GMT-03:00 Adriano B. Lima <sincymaster at gmail.com>:

> Achei interessante a resposta do Danton Nunes, economizar interfaces
> físicas ou portas de switch talvez.
>

Isso é interessante pq criou-se um mito relacionado a questão da mascara
/32 devido a literaturas informarem que dois hosts podem se comunicar
somente se estiverem na mesma rede delimitada pela mascara de rede. Qual é
a lógica do endereçamento/roteamento de rede? Se vc tem um host de origem e
outro de destino ele compara com a tabela de rotas o destino e caso a
multiplicação pela mascara de rede informar uma rede diferente da tabela de
rotas do host ele descarta, então se definirmos nessa tabela de rotas que a
rede de destino do próximo gateway é a interface de rede, o S.O. vai
encaminhar o pacote normalmente. Isso funciona com qualquer sistema
operacional que se preze.
Façam um teste no linux por exemplo:

HOST 1:
ip addr add 111.111.111.111/32  dev ethX
ip ro  add 222.222.222.222 dev ethX


HOST 2:
ip addr add 222.222.222.222/32 dev ethx
ip ro  add 111.111.111.111 dev ethX

O dois hosts serão alcançáveis! Desprezando outros fatores relacionado do
forward dos pacotes em resumo é isso. Também pensei por um bom tempo da
forma "tradicional" até que um post no under-linux (faz muito tempo) do
Alexandre Correia abriu minha mente e quebrou esse paradigma. Reforçando o
que a alegação é falsa sobre o /32 como o Danton falou.

[]'s