[GTER] Caso estranho BGP

[Fabio Colangelo]

Acabei de receber contato do peer B. Informaram que fizeram uma ¨alteração¨ e o problema foi resolvido. Agora as rotas aparecem nos LG por ambos os peers e os critérios de seleção podem ser utilizados.

Pedi que me informem a solução aplicada para compartilhar aqui na lista.

Obrigado pelas ideias e opiniões, mas era mais do que um problema conceitual.

From: fcolang at live.com
To: gter at eng.registro.br
Subject: RE: [GTER] Caso estranho BGP
Date: Thu, 2 Apr 2015 00:06:14 -0300




Mas só nao vai adiante quando anuncio pelos 2 peers e em determinada ordem. Se não, ambos enviam sem problema algum adiante.

> Date: Wed, 1 Apr 2015 23:54:55 -0300
> From: listas at esds.com.br
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] Caso estranho BGP
> 
> Algum trânsito deve mandar o prefixo como no-export... e acaba não indo
> adiante.
> 
> --
> Eduardo Schoedler
> 
> 
> Em quarta-feira, 1 de abril de 2015, Fábio Colangelo <fcolang at live.com>
> escreveu:
> 
> > Perfeito Rubens. Conheço os critérios.
> >
> > Não eh um problema de preferência por ordem do path recebido antes. O que
> > ocorre eh que as rotas do provedor B desaparecem. Não são nem listadas como
> > opções.
> >
> > Inclusive se voce remover os anúncios do provedor A chegam a levar 3
> > minutos para as rotas do provedor B aparecerem, indicando que rotas do
> > provedor B nem estavam na tabela de roteamento como alternativa.
> >
> > Já na ordem inversa ambas as rotas aparecem como opção e dai valem AA
> > regras de best path ou localpref etc...
> >
> >
> >
> > Em 1 de abr de 2015 23:27, pelo 23:27, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com
> > <javascript:;>> escrito:
> > >>
> > >> Entendam ordem do anuncio, o momento em que se faz anuncio para o
> > >peer A
> > >> ou B, ou seja, qual ocorre primeiro.
> > >>
> > >>
> > >Isso é normal. Veja o critério 10 em
> > >
> > http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/border-gateway-protocol-bgp/13753-25.html
> > >
> > >"When both paths are external, prefer the path that was received first
> > >(the
> > >oldest one)."
> > >
> > >Algumas implementações são diferentes, e mesmo os IOS mais novos
> > >permitem
> > >mudar isso,  mas espere encontrar vários desses casos regularmente.
> > >
> > >Se chegou até esse ponto é porque os outros critérios deram empate...
> > >isso
> > >tipicamente acontece quando há LocalPreference de alguém por alguém, e
> > >o
> > >único jeito de lidar com isso remotamente é com prefixos mais
> > >específicos.
> > >Como você já está anunciado /22 e /24, uma opção seria fazer anúncios
> > >/22,
> > >/23 e /24.
> > >
> > >
> > >
> > >Rubens
> > >--
> > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> 
> -- 
> Eduardo Schoedler
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter