[GTER] PTT Londrina

[Marcelo da Silva]

Em 2014-09-17 10:31, Carlos Ribeiro escreveu:
> Rubens,
> 
> Então, é o que comentei: a turma do PTT local - quero dizer, as
> operadorasprecisa de alguma forma dividir os custos do trânsito do GCC
> localmente.
> 
> Aí eu tenho uma pergunta: o GCC usa trânsito "full", ou ele se comunica
> primariamente com o nó do Google que fica em SP?  Em outras palavras, 
> qual
> a parcela de alimentação de um GCC poderia ser atendida com uma conexão 
> com
> o PTT-SP? Isso pode fazer uma diferença imensa...
> 
> Carlos Ribeiro
> 2014-09-17 9:13 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:
> 
>> Nesse caso, não é melhor que a turma do PTT local combine de hospedar 
>> um
>> GCC em uma das redes e compartilhar o acesso?

    neste caso GCC do google está na sercomtel.

> 
> E se foi exatamente isso que já aconteceu, mas o sucesso do PTT superou 
> a
> capacidade do GGC que foi instalado ?

     se a capacidade do GCC foi estrapolada, a sercomtel poderia abrir o 
jogo,
     desta forma os participantes deste ptt que estao se beneficiando 
poderia
     ver uma forma melhor de resolver este problema ao invés de 
simplesmente
     deixar de participar do ptt-lda, até entao alguns participantes 
estao lá
     por se beneficiarem justamente do dados que vem do GCC do google...

> 
> 
>> 
>> A "conta" do custo de operar o GCC (leia-se, a banda que ele consome 
>> para
>> alimentar o cache) teria que ser dividida entre todos. Imagino que 
>> esse
>> valor conste de algum relatório do GCC, ou ainda, poderia ser 
>> bilhetado na
>> porta onde ele se conecta.
>> 
> 
> O GGC depende de trânsito para se alimentar do Google; alguém precisa
> prover esse trânsito, e o PTT não tem trânsito.
> 
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter