[GTER] Roteador de borda

[Rafael Koike]

Fernando,

Agora você me deixou curioso.
A anos que não vejo uma CPU queimar ou dar defeito.
Como você mencionou deixar CPU spare eu gostaria de saber se voce já teve
problemas com CPU, se era Intel ou AMD e qual foi o problema?
Aconteceu logo de cara ou levou anos?


Abs,
Rafael M. Koike


Em 4 de setembro de 2014 10:41, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Para complementar o email anterior aqui vão algumas dicas caso alguem
> esteja planejando investiver em construir seu próprio roteador utilizando
> servidores x86_64, até mesmo de maneira complementar a sua infra estrutura
> atual.
>
> - Utilize um hardware excelente (HP, IBM ou DELL) - Já que você vai
> economizar muito se comparado a comprar uma caixa-fechada e vai ter que lhe
> dar com outros problemas, compre um hardware que minimize as possibilidades
> de falhas físicas.
> - O mesmo vale para placas de rede - Utilize as melhores disponíveis pelo
> fabricante do servidor.
> - Utilize servidores com duas fontes de energia hot-swap (mesmo que possua
> uma única fonte de alimentação de rede).
> - Utilize Hardware RAID com 2 HDs hot-swap em RAID 1 para o sistema - Além
> do roteador não parar caso 1 dos HDs falhe, te permite reverter de maneira
> muito fácil uma atualização problemática do sistema. Basta retirar 1 dos
> HDs antes da atualização e colocar de volta quando tudo estiver confirmado
> OK.
> - Mantenha sempre disponível acessórios reservas como Placas de rede, CPUs
> e Módulos de Memória todos idênticos aos utilizados no servidor - São
> baratos e fazem toda a diferenca na tempo de troubleshooting e restauração
> de qualquer sistema.
> - Sistema - Utilize a distribuição Linux ou FreeBSD que você tiver mais
> familiaridade e conhecimento dentro da empresa. É importante se atentar a
> freqüência e a rapidez de lançamento de novas versões dos pacotes core
> utilizados. Em outras palavras quão bem esses pacotes são mantidos. Ainda
> na questao de Sistema instale a versão mínima possível por razões de
> segurança, economia de recursos e boa saúde do sistema.
> - Inscreva-se na lista de emails de anúncios de segurança da distribuição
> escolhida e tenha um plano bem definido para atualização sempre que
> necessário.
> - Software de roteamento:
>         - Quagga (http://www.nongnu.org/quagga/) - É amplamente utilizado
> e os comandos sao muito similares a equipamentos Cisco para quem ja possui
> experiência. Tem um consumo maior de recursos principalmente em ambientes
> grandes com várias tabelas de roteamento. Não é o caso de provedores de
> pequeno-médio porte.
>         - BIRD (http://bird.network.cz/) - É bem mantido e bastante leve
> na utilização de recursos. Bastante utilizado em Route Servers porém ainda
> pouco utilizado para soluções de encaminhamento de pacotes.
> É importante lembrar que o software de roteamento não é responsável pelo
> encaminhamento de pacotes, o que fica a cargo do Kernel do Sistema
> Operacional.
>
> Sucesso a todos.
> Saudações.
> Fernando Frediani
>
>
>
> On 03/09/2014 15:24, Rubens Kuhl wrote:
>
>> 2014-09-03 9:52 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
>>
>>  Ola Carlos, concordo em parte com você.
>>> Porém na minha opinião o conhecimento para se suportar roteadores
>>> "soft-routers" é muito semelhante ao de se suportar um storage feito em
>>> casa. Assim como gerenciar um Storage não se resume simplesmente a
>>> instalar
>>> FreeNAS, criar volumes e compartilha-los, gerenciar um Router envolve
>>> todo
>>> um conhecimento necessário de Engenharia de redes e  para se fazer o
>>> "core"
>>> daquele determinado assunto.
>>>
>>
>> Eu vou concordar com ambos e discordar de ambos... o que é obviamente
>> contraditório. ;-)
>> Eu concordo com o Carlos de que os conhecimentos para storage são mais
>> comuns do que os de fazer um bom soft-router, mas com concordo com o
>> Fernando de que há uma sobreposição, que é basicamente a parte de lidar
>> com
>> I/O em alto volume de requisições, notadamente interrupções geradas pela
>> chegada de um pacote na interface de rede ou do término de transferência
>> de
>> um setor do disco, ou enviar um pacote para a rede, ou fazer uma transação
>> de escrita.
>>
>> A questão aqui é que para uma mesma organização, com recursos internos
>> determinados, a decisão de fazer um FreeNAS e a de fazer um soft-router
>> podem ser diferentes.
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>